跳转到主要内容
《圣经》的健康原则
道格拉斯•S•温奈尔
耶稣废除有关《圣经》的健康律法吗?关于它们,现代科学发现什么?现在它们还是合适吗?

关于作者和这本小册子

 

道格拉斯・S・温奈尔在密西西比大学医学院取得解剖学与预防医学哲学博士学位,并在洛玛琳达大学公共卫生学院取得健康教育、营养与国际卫生硕士学位。他是位于北卡罗莱纳州夏洛特的神的仍存在教会(Living Church of God)的传道人,并担任教会行政主任,与世界各地的牧师一起工作。


这本小册子中的信息不能取代与符合资格之专业卫生人员的个人一对一关系。然而,《圣经》是一个长期被忽视的健康和营养资源,温奈尔博士一生中的大部分时间,都致力于教育人们了解《圣经》所蕴含的智慧。过去四十年来,他曾为几所学院和大学的学生讲授健康与保健的课题,提供了许多在这项工作所收集的真知灼见。


我们希望这本小册子能激励您在做出有关健康、饮食和生活方式的决定时,开始将上帝的话语纳入其中。

序言

有后果的选择:我们如何看待健康问题?

身体好是不是“运气”的问题是个人可以做出能够改善生活素,甚至延生活的决定?

在〈〉的开几章中,我们读到上帝在伊甸园中为亚当和夏娃栽种了。然而,上帝特别叫他注意两棵两棵象征两种截然不同的生活方式(〈〉2:9),每种生活方式都能深刻地影响整个人类史。我们读到,上帝让亚当和夏娃在两种不同的生活方式之做出选择(〈〉2:16-17)。可悲的是,在撒旦的影响下,他做出了一个致命的决定,生了持久的后果。生命代表上帝的服和采他的生活方式,正如在《圣》的律法和教中所概述的。选择这选项果就是得到各的祝福。知善恶树了人类选择撇开上帝的指而遵循人类推理。当和夏娃选择了第二棵,拒了上帝的生活方式,而选择了一条致痛楚、苦和疾病的道路——当人类接受撒旦的致命影响不可避免的后果。

摩西在以色列人应许之地前,也向他调这选择。他,“我已将生与死,祝福与咒,在你面前。所以你要拣选生命,好使你和你的后裔都得存活。要耶和-你的上帝,听从他的紧紧跟随他,因他是你的生命,必使你的日子得以久”(〈申命〉30:19-20)。上帝的生活方式意味著遵守他的律法和教,但摩西也警告,忽背上帝的指示将致苦和死亡。憾的是,以色列人选择面后果的道路,包括病痛与病症。

在整本文中,我一再发现相同的主:两种截然不同的生活方式。古代大王写道:“不从人的计谋……惟喜耶和的律法……人便有福”(〈篇〉1:1-2)。所王也同样说过,“敬畏耶和是知的开端;愚妄人藐智慧和训诲”(〈箴言〉1:7)。所警告,“有一条路,人以正,至死亡之路”(〈箴言〉14:12)。耶基督教他的追随者,大多数人选择通往苦宽阔道路,只有少数人找到通往生命的狭窄道路(〈太福音〉7:13-14)。正如您将在本小册子中所发现的那,《圣》和人类见证了有关身体健康的基本真理:人类选择了一种不适当的方式来看待健康与疾病,与上帝原先提供遵循的方式大相

您将要阅读的内容可能会大吃一惊。然而,当您开始理解并用我讨论简单却功能强大的《圣》原则时,您将会踏上一条非常用的道路,条道路可能会的生命增添月,甚至月增添生命。

当然,上帝并没有应许人在的人生永保持完美的健康(〈希伯来〉9:27;参〉9:11)。事上,个世界上多疾病和创伤的成因都是由于他人的不服所造成的,并非我所能控制。随著整个世界越来越拒上帝的生活方式,似乎连环境本身也在不利。

然而,在《圣》中,上帝提供了强而有力的原些原有可能的健康素以及生活的各个方面生真正的影响。当您学更多关于《圣》的健康方法,并将其付诸实,您将一个令人兴且充的未来做好准,而个未来很快就会改整个世界。

 

第一章

疾病:年代久

缘何病痛与病症会在人类历史上如此持久和普遍?

当我们审视不同文明如何应对健康和疾病,一些非常重要的教始呈。从公共生的角度来看,人类史就是一个与疾病斗争的故事。古埃及的木乃伊和法老代的医学典籍示,古埃及人曾罹患多目前折磨代埃及人民的疾病:哮喘、癌症、心病、静脉曲癫痫、失明、坏血病、肝炎、鼠疫和多寄生虫疾病。

多古代文明都有大批祭司医,但他从未成功消除无不在的疾病威。但何会失?是因缺乏代科学资讯和技是因们对健康和疾病的基本度?

可悲的是,今天的情况几乎没有改。尽管各国花数十亿美元,医学科学在多疾病的病因方面取得了巨大,甚至开出“神奇效”和“灵丹妙”来治以前的致命疾病,但病痛和苦所造成的悲惨影响,仍像阴影般罩著我代世界。我向癌症、糖尿病和心病“宣”,但它仍然是致死亡的主要原因。代医学根除疾付出了巨大的努力——疾病曾助推翻罗马帝国——但今天疾又复仇来。核病曾一度被认为在已开国家几乎迹,但随著地球上欠开地区的人口迁移,核病再度蔓延。任凭在抗艾滋病(得性免疫缺陷合症)的害方面作出了巨大努力,但疾病仍在肆虐各国,摧世界各地的生命。寄生虫疾病继续折磨著数百万人。

是否忽略了什么?可有另一条尚未走道路,可以在我克服疾病害的斗争中,来更美好、更健康的未来?

物与迷信

当我研究数千年有记录的医学史,一个非常触目的主始出,同也出明的比。大多数人类社会在理疾病问题时都采用类似的方法。人非但没有改变导致病痛的行,反而试图以迷信的式、祭品和供品来祈求或安的神明。

大多数古代文明也记录尽的治疾病物清。古代著作包含了针对各种病理状况之外科手术细节,以及巫用以除疾病的符咒。他的医通常被认为是祭司医使普通人依靠祭司来治疾病。在美洲早期,私有知往往是在祭司内由父子。在埃及,医学知在与神庙相关的学校中得到保承。埃及人在埋葬前死者行防腐理的做法,也埃及医师对人体解剖学有了相当的认识。希腊人荷(Homer)(公元前850年)写道:“在埃及,人的医比任何人类都要精湛”,有,希腊史学家希多德(Herodotus)(公元前450年)指出,埃及有多医,每位医特定的疾病——眼睛、牙齿、胃部和身体其他部位的疾病。1

项对世界各地古代文明的比性研究示,除了向神明求治的迷信做法,例如在神庙睡和佩戴身符之外,几乎所有的社会在理疾病,都狭隘地遵循以治疗为导的方法,包括物和手

往的社会都没有一个成功地以这样的方式消除病痛和病症的害,但同的方式仍然主宰著我今日的医体系——随著疾病的害持在全球蔓延,些体系正得昂得令人却步,而且越来越不堪荷。虽然我们应该谢现代医学治疾病的能力,但我是否有可能忽略了另一个重要的面?

古代以色列:促健康与防疾病

史提供了一个明的,那就是有一个民族被予了一个非常不同的方法来理健康和病症。个例子就是希伯来人和古代以色列国——主要是在摩西的著作中描述,虽然在整本《圣》中也可以找到相关的其他原。与他国和古代世界的其他文明相比,希伯来人受默示而写成的《圣》著作,并没有记录详尽的物和物,也没有提供治疾病的手程序细节。反而,《圣提供了基本原,而代的医学科学家已到,些原可以在健康防疾病方面发挥大的作用。

史上不同的评论家都承认这些《圣》指引的用意和好。一位学者指出:“可以清楚地看到,大多数﹝《圣》﹞律法都是向于公共生......些律法是上帝了国家的整体健康而精心制定的”。2

而且,与周遭文化形成一步比的是,希伯来祭司并没有将些基本原则视为的私有知去看守。反而,上帝告些重要的资讯,并将些基本原于世,如何避免病症的咒,著健康的生活。以色列祭司的工作重点是教育和,而非事后的医。“与之前的埃及祭司不同的是,他避免实际行医,而注于遵守食物、清洁和疫方面的健康规则”。3上,正如医学史学家明确承的,“摩西确了一个大的原,那就是疾病的防通常比疾病的治简单,而且是影响更深”。4摩西也被称“世界上最大的生工程”,他在〈利未〉中记载的公共生准“可以用今天的生目总结——纯净的食物、纯净的水、纯净的空气、纯净的身体和纯净的居所”。5

《圣》也记载上帝将他的生活方式揭示古代以色列,好希伯来人成世上的明灯和榜〈申命〉4:1-10)。上帝希望其他国家看到以色列人的成功,并愿意效法他的榜。他不希望他的律法成以色列的财产——些律法是要与全世界分享,其他国家和民族也能享受上帝予之生活方式的好

摩西的著作,以及我将要讨论的其他《圣》原,勾勒出一种针对健康和病症主之非常特殊、用的方法。《圣》的方法著重于教育,即病症和健康,而不只是将治理方法成目

古代的生律法以及一个代的矛盾

《圣》中有关健康的律法和教任何相信要遵循《圣》教的人来,都是一个有趣的难题。《圣》清楚明某些食物不能吃,某些行是有罪的,在上帝看来是可憎的。然而,几个世以来,自称基督教神学家的一直声称些律法是只适用于犹太人的繁限制,耶来就是要底将之除。评论认为这些古老的律法过时、怪异,有是野蛮的,而且肯定基督徒不再具有束力。然而,其他仔细阅读《圣》的人则觉得很奇怪,上帝会命令他所定的子民,了他自己的益而遵守些律法和教(〈申命〉10:13),然后派耶基督以某种方式些同的律法和教认为毫无用,不再需要。任何有常的人都能看出,根本不通。

《圣》中的多健康原都存在于上帝所默示的律法和法中,些律法和律例通常被称“摩西律法”——神学界些原的起源和目的,一直有相当多的争和猜。有些学者认为摩西只是从近的国家收集原始的禁忌来形成一套法典。其他人声称,“洁”(适合人类食用)与“不洁”(不适合人类食用)的指称粹是武断、不合理且无法解的。有些人推不洁物是其物种的不完美成,但是,如果您一点,您可能会得到得的厌恶性鼻息。有些被误导的神学家断言《圣》中的健康律法与健康毫无关系,而只是了将以色列人与他的异教居分开而设计式,倘若今天有人需要遵守些律法的,那就只有犹太人了。或者他们认为这些法律无非是寺庙崇拜的物,在我们这代已不合宜了。然而,所有尝试去解撇开《圣》健康律法的做法都是非常不充分的,而且完全忽略了史、科学和《圣》的事察,而些事察都支持非常不同的结论

阅读的参考《圣》健康律法的看法,是相当有参考价和教育意的。《哈雷〈圣〉手册》(Halley’s Bible Handbook)指出:“摩西的律法......包括其健康与食物法比古代巴比、埃及或任何其他国家的任何法律更正、更理性、更人道、更民主,而且展远远超前的智慧”。6《埃德曼斯〈圣〉手册》(Eerdmans Handbook to the Bible)指出:“今天,我更能理解和欣赏这些律法所表达的食、生和医学的妥善原”。7释经家〈圣〉注》(Expositor’s Bible Commentary)在评论〈利未〉第11章指出:“关于洁的利未律法,在周遭的文化中并无如此全面之比”——因此摩西借用原始禁忌的点是站不住脚的,因“周遭的文化几乎没有方面的律法”。8些都是相当惊人的法!

虽然有些学者错误地宣称,上帝下《圣》中的健康律法是俗和礼上的理由,而不是了健康,但《释经家〈圣〉注》正确地指出“律法的灵性和生理由仍然可能得到肯定。它在公共域非常有价……﹝并﹞保以色列免受不良食、危害虫和染病之害……。些都是上帝在他的智慧中赐给一个不知道该规定原因之民族的经验”。9因此,说这些《圣》中的健康律法过时旧、不合理,而且与健康毫无关系,直是一派胡言——在《圣》和科学上都是毫无根据的。

从以色列的前境与失中学

什么上帝要在《圣》中记录于身体健康的律法呢?是一本宗教籍而不是一本医学科学籍。当上帝将以色列人从埃及的囚禁中出来,他赐给律法、命和律例,使他能够与他建立关系,并在世上的众人之上蒙福(〈申命〉7:14)。些律法包括基本的健康律法,旨在受益。

正如我将要看到的,《圣》清楚揭示健康是学并遵守上帝的物理定律和原些定律和原了促健康和帮助防疾病而设计的。在《圣》中,病痛和病症都是背离上帝、忽些基本律法和原。任何理解并遵守些律法的社会都是更健康的社会。

上帝明确地告以色列人,“你若留心听从耶和-你上帝的,行我眼中看正的事,耳听我的令,遵守我一切的律例,我就不将所加于埃及人的疾病加在你身上,因我是医治你的耶和”(〈出埃及〉15:26)。〈出埃及〉23:22-25重复了相同的指示,上帝告以色列人,服的祝福包括,“他……必从你中除去疾病”(第25)。在〈申命〉第7章中,他再次以色列人:“你若听从些典章,守遵行……耶和必使一切的疾病离你;你所知道埃及各疾,他不加在你身上,反要加在所有恨你的人身上”(〈申命〉7:12,15)。虽然在些段落中肯定有一个主、神圣的祝福与咒的元素,但我将看到,假定是唯一的元素将是一个重的错误

《圣》清楚揭示上帝赐给以色列人律法是了他的益(〈申命〉10:13)。些律法不是担(参翰一〉5:2-3)——虽然有多人都被误导了。

上,上帝希望其他国家也能学以色列的生活方式。在他以色列所定的其他目的中,上帝要他以身作,向世人展示一种切有效,并来真正的、可衡量的益生活方式。正如摩西向他们讲些律法,“你守遵行;就是你在万民眼前的智慧和明。他见这一切律例,必:‘大国的人真是有智慧,有明’”(〈申命〉4:6)。

来,上帝警告以色列人,如果他服他,瘟疫、病和病就会接踵而来,多其他的咒(〈申命〉28:15-28)。憾的是,以色列人真的这样做了:背弃了的上帝,也背弃了上帝交付的生命之道。

而同令人憾的,是咒也确随之而来。

虽然其中多咒诅应当是以色列人的灵性状况和他造物主的果,但《圣》中受默示的话语表明,他经历的一些咒只是他不服从的自然后果——是一个因果关系。例如,上帝透先知耶利米告以色列人:“你自己的治你,你背道的事必责罚”(〈耶利米〉2:19)。永生主透何西阿宣称:“我的百姓因无知亡……你既忘了你上帝的律法,我也必忘的儿女”(〈何西阿〉4:6)。上帝赐给以色列人“多条律法,他却以与他毫无关系”(〈何西阿〉8:12)。们现代世界的描述。

反造物主健康律法的果,是古代悖逆的以色列所经历惩罚之一。然而,今天多人仍在重复古代以色列的教。很可惜,各阶层多人,包括多自认为是基督徒的人,都将《圣》中上帝所的健康律法视为奇怪、过时念,在代科学代已不再适用。然而,正如我在接下来的篇章中所看到的,事并非如此。

第二章

膳食的律法:您真的想吃那个吗?

今天的多人来,关于洁和不洁净动物的食律法是《圣》中最令人困惑的指示之一。几千年来,些律法一直是身份的志,将那些遵循《圣》准的人与世界上其他的人区分开来(〈利未〉20:25-26)。然而,几个世以来,些相同的指示也一直是各个宗教体之和混乱的根源,甚至那些声称自己的信仰来自同一本——《圣》——的体也是如此。

具有洞察力的学者承些律法表达了上帝的旨意,代表了明智、合理且有益的措施,揭示了“上帝他子民健康的关怀”。1很可惜,今日大多数人——包括神学家——上帝的指示背后正确的医学原因知之甚少或完全不了解,因《圣食律法背后的科学智慧很少被教或解。反而,些律法普遍被视为〈旧〉中犹太人的定,不再适用于基督徒或普大众。然而,正如《埃德曼斯〈圣〉手册》所评论的,“〈利未〉第11章和〈申命〉第14章所列的洁和不洁物清......具有常被忽的意些清单绝非是基于尚或幻想的食物禁忌目,而是强一个直到上世末才被发现的事......有危害人类的疾病”。2上,在《圣》中被标签为不洁的物,今天仍然危害人类的寄生虫疾病。

尽管有些重要的科学事多神学家和世俗学者仍然蔑地认为〈利未〉和〈申命〉中的食指引是毫无意的、令人厌恶的、武断的、非理性的想法,些想法起源于原始迷信,而非上帝的意念。他甚至:“一切跟宗教有何关系?”3

《圣》揭示了几个食律法的重要原因。在〈出埃及〉中,我了解到上帝选择了以色列国,并将他分别出来以实现特殊目的(〈出埃及〉19:5-6),而食法也有助于实现这一神圣目的:“我是耶和-你的上帝,是把你从万民中分别出来的。你要分辨洁和不洁禽走……你,因-我耶和是神圣的;我把你从万民中分别出来,作我的子民”(〈利未〉20:24-26)。按照上帝的神圣律法生活本使以色列成模范国家,成世界的光和榜,因各国都看到他所享有的祝福,包括健康的祝福(〈申命〉7:15)。

正如我将看到的,食律法不有助于以色列人的健康,将促进对环源的明智和有效的管理。从个角度来理解,洁与不洁物之区别扮演了一个角色,帮助我们为上帝的造作好管家去“耕耘看管”土地(参〉1:28;2:15)。的确,要完全掌握《圣食律法的意,我从上帝人类的整体目的来看。

留在草地上

〈利未〉第11章和〈申命〉第14章是《圣》中描述食律法的主要段落。些章提供了非常具体的资讯资讯简单易懂的原则归纳,早在镜发明和菌理提出之前就可以用。今天,代科学的发现示了些律法的重要性和用性。

从利未第11章开始,我们读到上帝吩咐摩西和亚伦以色列人:“地上一切的走中可吃的物是些:凡蹄分两瓣,分趾蹄而又食物的走,你都可以吃”(第1-3)。符合描述的植食性哺乳物(食草物)称物有四腔的胃,可以将人类和其他物无法食用的草为营养丰富的优质蛋白质产品(肉和奶),然后供人食用。洁净动物的例子包括所有牛、羊、山羊、鹿、野牛、麋鹿、羚羊、瞪羚、鹿和长颈鹿。牠都是分蹄食草物,透放牧或食草和其他植物来取食物。

从明智的境管理角度来看,些指引很有道理。全球广大的区域都被牧地(热带草原、非洲南部大草原和潘帕斯草原)覆盖,些地区通常被称瘠土地”,因降雨量不足以支持玉米或小麦等粮食作物的生。“牛、羊和山羊有能力将植物碳水化合物和蛋白质转可供人类使用的,使原本无法使用的土地具有生力”。4

上帝允他的模范民族食用洁物——透分蹄和反很容易辨别——旨在以经济和生良好的方式生产营食品。些指引是上帝希望世界透以色列的榜看到的主要好

避免食用猪

关于反牲畜的食律法也禁止食用所有肉食性物,原因非常合乎逻辑。上帝多其他目的而造了不适合人类食用的不洁净动物。肉食性物作为猎食野,在控制其他物的数量上扮演著重要的角色。,以鹿群食的狼和山能控制数量,能透年老、生病或体弱的物来持鹿群的健康。就是我应该吃肉食性物的原因之一——牠可能会吃生病的物,并将疾病人类。

《圣》中特别提到猪是不洁的,不适合作人类的食物(〈利未〉11:7-8;〈申命〉14:8)。虽然一些神学家表示,“我不知道何猪被禁止”,5但其他人则发现多与生经济和公共生有关的原因。在野外,猪通常是夜物,以翻食物。牠间觅食的习惯与人类的接触减到最低。可是,几个世以来,的猪一直被用作人类居住区周的清道夫。猪可以通吃任何西来迅速增加体重,从简单的谷物到垃圾、物尸体和人类排泄物,而且能在屠宰后用作“食物”,因此在多人看来,有像猪这样食性物是一种相当不的安排。

但真的是这样吗?人类和猪只消化道的相似性,使他为许多相同类型食物的生态竞争者。足社会猪肉的渴求,大量玉米和其他谷物被用来喂养猪只,而不是更直接、更有效率地喂养人类本身。6

但猪并不是《圣》警告我要避免食用的唯一物。兔子和啮齿物会播土拉菌病(也称、斑虻和蜱接触过这物的肉和体液的人类。菌性疾病在北美以及整个欧洲、中洲流行。它也可以由叮咬受感染物然后叮咬人类的蜱虫或蚊子播。7

《圣》的食指引也禁止食用蝙蝠和猴子,因认为是埃博拉病毒的来源,病毒已在赤道非洲出,并造成性的影响,在那里,蝙蝠和灵物都被当作“林野味”来食用。8蝙蝠和骆驼被指与中呼吸合症(MERS)有关。事上,食用不洁物,例如蝙蝠、猪、果子狸和其他各种“珍稀”却不洁物,已被认为多流感流行病和大流行病的可能起源有关,例如重急性呼吸道合症(SARS)、猪流感和世界感染新冠肺炎(COVID-19)的冠状病毒。病毒学家指出,“重急性呼吸道合症和大多数流感病毒起源于中国南方一事不足奇”,并援引了地区人食用野生物的习惯,一些人怀重急性呼吸道合症从移到人类之前,先与可能在另一种物(比如猪)“酝酿”的人类病毒混合。9

不要吃虫子

旋毛虫病是由一种入肌肉组织的小型寄生蛔虫引起的,是由猪和其他不洁净动播的主要疾病之一。是一种全球性疾病,感染了1,100万人。10并不奇怪,因猪肉期以来一直是世界上最受迎的肉类,直到最近才被家禽超越。11平均而言,每个美国人每年消耗超50磅(23公斤)猪肉。12

然而,猪并不是唯一一个,肉食性和食性物都感染了寄生虫旋毛虫。除了猪肉之外,熊肉和海象肉也是人类感染的重要来源。透肉类将寄生虫人类的不洁净动物包括松鼠、老鼠、猫、狗、兔子、狐狸、豹、子和13上帝禁止食用非偶然或巧合。

虫是另一个重的健康问题,全球有1亿人受其困。虽然牛肉和可能含有虫,它会寄居在人体消化道并引起不适,但猪肉得多。猪肉寄生虫的幼虫一旦入人体道,就会透过组织移到心、眼睛和大,最终导致死亡。14猪肉虫感染“在拉丁美洲、欧、撒哈拉以南非洲和洲……生条件差的欠社区更普遍,那里的人吃生猪肉或未煮熟的猪肉”。15

虽然避免物寄生虫感染的一般医学建是充分煮熟肉类,但避免些疾病的最有效方法,是避免食用没有分蹄和不反嚼草的不洁净动物,正如上帝在3,500年前摩西和以色列人的指示。如果《圣范中的一部分能在今天用,全球寄生虫疾病的担就可能会在一代人的时间内大幅降低。

别吃清洁队员

讨论过可食用的物后,第二套主要的神圣食指令涉及水生物。《圣》教:“水中可吃的是些:凡在水里,无是海或河,有的,都可以吃……凡在水里无的,是可憎的”(〈利未〉11:9,12)。

些神圣定的《圣》指引是了指人吃最安全的

符合《圣》的洁净鱼一般在水域中自由游。大多数不洁要么是底栖物,要么是掠食性食腐物。禁止食用没有片的了防止食用体内生有毒物。一份美国陆军的生存手册指出:“大多数的有毒都有多相似的身体特征。一般而言,牠的形状都很奇怪——像盒子般或几乎是形——而且皮肤很硬(通常覆盖著骨板或刺)、嘴巴很小、腮很小、腹部的很小或没有”。16多以有毒著称的海洋生物(例如:4种鲨鱼、58种𫚉、47种鲶鱼、57种、15种蟾)并没有真正的片。17鳗鱼是夜的掠食性食腐物,吃“几乎任何物食物,不死的活的”,也会被认为是不洁的,因没有片。18鳗鱼的血液含有一种有毒物,如果“接触到眼睛或其他黏膜”,“可能会很危”。19

没有片的壳类很明是《圣食律法所禁止的。但是,什么龙虾、螃蟹、小龙虾——在世界上多地方被认为是美味佳肴——会被禁止呢?答案在于了解牠在大自然中所扮演的角色。

龙虾是夜间觅食者。牠是底栖的掠食性食腐物,以死去的生物和其他底栖生物和残骸食。20龙虾通常是在以死鱼为诱饵龙虾罐中捕的。龙虾全身长长的触角和小的毛般的感器,“可以侦测境中特定的化学分子(由腐的生物所放),可以帮助龙虾和定位食物”,即使在黑暗中也是如此!也有人察到龙虾把死埋起来,隔一段时间再挖出来吃一点。21

螃蟹被称职业垃圾人”,因是几乎什么都吃的食腐物。螃蟹喜,但也会吃任何腐肉。普通白天生活在海湾和河口的泥底或沙底,但到了晚上就成活的掠食性食腐物,是“底栖息的碎屑喂食者”。22

些生物都是了一个非常重要的生目的而被造出来的。本上,牠是湖泊、河流、海湾和海洋底部的“垃圾收集”或“清洁”。牠既不是设计来做人类的食物,也不适合用作人类的食物。

半壳上的危

上帝造蛤蜊、牡蛎、贻贝和扇,然后示牠不洁、不适合人类食用,也是有重要且合乎逻辑的原因的。些生物出在湖泊、溪流和沿岸地区,在那里牠扮演特殊的角色。作静止的食性物,牠会将大量的水抽到黏液覆盖的腮上,捕捉微小的食物(如淤泥、植物碎屑、菌、病毒),然后将其吃掉。因此,有些人认为贻贝和类似的生物是海洋的清道夫。食性生物是水生境的“吸器”。牠的作用是化水

一旦您了解上帝的目的,牠视为不洁的原因就应该很明了。我大多数人都不愿意用吸器袋子里的西,或火炉过滤器或化池收集的材料来做很好地描述了的作用:“因壳类﹞过滤过贝床的水食,所以会累积对人有害的致病菌和病毒”。23

引起的疾病之威有多重?美国食品和物管理局表示,“美食家喜的牡蛎、蛤蜊和贻贝占所有因食用海引起的疾病的85%”。24霍乱、寒、甲型肝炎、沃克病毒、沙门氏菌和麻痺性中毒等疾病的爆,只是到食用物的健康问题的其中几种。也许这就是沃克病毒不在游上爆的原因,因上通常会提供物。公共生当局建,孕者和“因某些疾病(癌症、糖尿病和艾滋病)而免疫力下降的个人应该……避免食用或理未煮熟的”。25只要理解并遵守《圣》中禁止食用没有片的海洋生物的食律法,就可以避免危且可能危及生命的后果。

到虫类

《圣范涵盖的最后一类生物是、昆虫和爬虫类。基本上所有的不洁净鸟都是或食腐物,例如秃鹰和海(〈利未〉11:13-19)。肉食性于控制其他物的数量非常重要。物血肉的习惯使牠为传播疾病的潜在媒介。以鱼为食的捕食性(如老)往往会在体内累大量有毒化学物大多不是人类重要的“食物”来源。

爬虫类也被列不适合人类食用的物之一(〈利未〉11:29-30;42-43)。至于昆虫,只有蝗虫和蚱蜢科的昆虫可以作食物(第21-23)。些昆虫的特点是“后腿有力,可以跳”,26来是中地区的食物来源。

少吃脂肪

有关洁和不洁物的律法并非《圣》中唯一关于食的指示。《圣》不物适合食用,们动物的哪些部分可以吃,哪些部分不能吃。《圣》明确指出,当我吃肉应该避免食用脂肪和血:“脂肪和血都不可吃”(〈利未〉3:17)。何特别指出样东西呢?仔细阅读《圣》和研究,会发现更多的启示。

〈利未〉中所描述的“脂肪”是指肝肾脏道周的内脂肪,并可能包括可以从肉上切除的可脂肪(〈利未〉3:3-16)。些脂肪要在祭上焚,作上帝的祭品,并且禁止人类食用(〈利未〉3:17;7:23,25)。但什么上帝会指示我不要吃些脂肪呢?他反美味的食物?事上,在〈利未〉中被列禁忌的油脂,正是英国烹的主食——用来制作咸甜布丁和其他传统菜肴。

大多数代医学研究都指出,含某些脂肪量高的食(例如〈利未〉中所列的一些脂肪)与体重增加、肥胖、心病、各种癌症和其他问题有关,这绝非巧合。27虽然关于哪些脂肪有益、哪些脂肪有害的复杂细节存在一些争28但《圣》的建简单、易于遵循,并且3,000多年来一直保持一致。

可是,并非所有脂肪都是不良的。例来,《圣》并不禁止食用肉类内的大理石花脂肪,因为这些脂肪会肉类更有味。“肌内”脂肪在化学上有别于上帝禁止的脂肪,研究示它含有几种受禁脂肪所没有的健康脂肪酸。29适量的牛奶、起司、黄油和酸奶可以是有益健康的粮食来源,伯拉罕和撒拉在造物主造访们时所供的膳食(〈〉18:6-8)是一致的。当然,《圣》没有禁止果、籽类、水果、蔬菜和(洁的)些都可以是健康脂肪的来源。30即使各种文献在其他方面不同意,膳食脂肪予的建都一致涉及适度也是一条《圣》原(〈腓立比〉4:5,《定版圣》)——个原则对西方食并不致以好,因西方人士每天都会光快餐店,及其“超大分量”的含糖汽水、大堆薯条,以及油脂饱满的三层汉堡。一般而言,他的餐上没有《圣》中的适度制。

们该吃血

《圣》的食律法也禁止将血当作食物食用(〈利未〉3:7;7:26-27)。然而,乎您的文化背景,您可能会惊发现物的血被用于制作传统食物——从英国的黑布丁、德国和欧洲其他地区的血(blutwurst),到洲的血旺(tiê’ tcanh)(一种由猪或物的生血制成的布丁)。

有些人士甚至鼓吹将血液当作一种食物,认为血液是屠宰的“被品”31——潜在的“超食品”,也是从肉品行业获利的另一途径。32可是,大多数倡者很少提及制造和食用些血液制品所涉及的健康风险。越南科学、技与食品安全会(Vietnam Association of Science, Technology, and Food Safety)的Tran Van Ky博士在一份告中,述了一些在祝越南农历新年食用血旺的人的死亡情况,并指出俗的致命性:“血液物身上的多疾病。人吃了病猪的生血会感染猪菌、蠕虫和其他消化道疾病,而吃了病血的人可能感染H5N1或H1N1病毒”。33

虽然多神学家认为〈旧〉中关于不可吃血的命令只适用于犹太人,而且已被耶基督掉,但第一世的使徒〈新〉基督徒,包括外邦人,不可吃血(〈使徒行〉15:20,28-29)。正如Ky博士所指出的,遵守个《圣》的健康原可能意味著生与死之的差别。

甜点和淀粉:适度与明哲

到糖和淀粉的取,情况大致相同。我们现代的西方食中含有大量高度精些成分,基本上被剥了其他素,例如生素、纤维,因此被称“空有量食物”。多研究示,用含糖的汽水和“能量”料,以及早餐麦片、干、糖果、蛋糕等含糖食物和类似的加工食品,会重的健康问题。事上,些添加糖在我食中越容易得,体重增加、肥胖、高血、糖尿病、心病和其他慢性疾病的风险也越大。34

然而,些病症和慢性症状都是可以避免的,只要遵循《圣》中有关食用糖分的指引即可。在〈箴言〉中,我再次发现了适量的原:“你得了蜜,吃够就好,免得过饱就吐出来”(25:16)和“吃蜜多是不好的”(25:27)。早在社会意取糖分会危害我的健康之前,《圣》就告我要适可而止和自我重要的品在其他文中也有建(例如〈哥林多前〉9:25;〈加拉太〉5:23)。

淀粉人体的影响与糖类相似,多研究指出,食中充淀粉和简单水化合物(如杂货架上多品牌的面包中发现的那)会造成危害——包括心病、糖尿病和各种癌症。相比之下,含有碳水化合物——精程度低并使用全谷物,包括其纤维成分——的食物和面包,已被证实可降低同类疾病的风险35

上帝以西一份多谷面包的食,是用小麦、大麦、豆子、扁豆、小米和斯佩耳特小麦制成的面包(〈以西结书〉4:9),而不是用漂白精白面粉制成的“新改良”面包,只是巧合

些《圣》中关于糖、淀粉和甜点的原是任何有兴趣促健康和防疾病的人的指引。研究清楚指出,我若不遵守些原,将会自食其果。

适当使用酒精

诚恳的人认为喝酒是不的,甚至是有罪的。然而,保提摩太喝一点酒来解胃部不适(〈提摩太前〉5:23),虽然我不知道他所针对的情况细节有,我们应该注意到,耶的第一个神迹是在婚宴上将水成酒(〈翰福音〉2:1-11)。如果酒是一种罪,他就不会这样做。

去几十年来,禁酒运大肆宣扬饮酒的害,有些宗教体也教禁欲。然而,医学研究证实饮用适量的酒精某些人的健康有好36在某些情况下,健康适量酒的人比酗酒或完全禁酒的人更少心作。适量的酒精也可能提高血液中高密度脂蛋白(HDL)的含量,有利健康。37

与此同,今天酒精的度已经转向另一个极端。酒已成西方社会多人的常致不可避免的悲性后果。但《圣》在方面也提供了指引。上帝的话语宣告醉酒是一种罪,在整本文中都受到谴责(〈箴言〉20:1;〈以弗所〉5:18;〈彼得前〉4:3)。祭司被禁止在工作喝酒(〈利未〉10:9),国王也被警告不要喝酒(〈箴言〉31:4-5),以确保他的判断力不受影响——正如所有在敏感合工作的人都应该格外小心一。如果遵守《圣》有关适度酒的指示,将可以避免多少心痛、害甚至死亡?

《圣》中关于正确使用酒精的教与科学据相符,而且在今天仍然适用,也是意料中事。《圣解我可以使用酒精,但我正确使用酒精所需的品格,而且酒是上帝所禁止的。

稣废掉了食律法

正如我所看到的,上帝揭示了一些精深的原些原可以保护环境,提供安全、健康的食物,并遵循些教的个人和社会降低疾病的风险实际上,以源自不洁物的流感病毒和新冠肺炎等大流行病例,我可以看到,在全球某个地区遵守或不遵守上帝的健康律法,可以影响整个世界。

那么,如果些律法是如此合乎逻辑有益,什么所的“相信《圣》”的基督徒似乎常常站在拒绝这些律法的最前线

撇开更广泛的神学和教上的错误多人解和曲解了《圣》中的一些文以致及自身。仔看看文,就会发现其中一些错误背后的真相。

例如,在〈可福音〉第七章中,耶向批者解他的门徒何用餐不按照法利人的洗手传统。有些《圣本在第19的回答中加了一些文字,暗示他舍弃了食的律法——例如,《修订标本》(Revised Standard Version)将译为“因此他宣告所有的食物都是洁的”。然而,个翻误导读者,将耶没有说过放在他的口中。耶的意思是,口咽下的垢最会被排出体外,不会在灵性上玷一个人,因它不会入“心”而影响度(第18-23)。垢会经过消化道排出。有些对这理要准确得多,例如《国际标本》(International Standard Version)将第19节读成“因它不是入他的心,而是入他的胃,然后再入下水道,从而排出所有的食物”。

可福音〉一章根本没有讨论于洁和不洁牲畜的食律法,〈太福音〉15:10-20也没有讨论一章讨论的是同一事件,但没有误导性的翻。事上,〈太福音〉15:20清楚总结的教:“些才玷人。至于不洗手吃,那并不玷人”。

有些人也会引用〈使徒行〉第10章所记载彼得的异象。在那个异象中,上帝彼得看一群不洁物,并三次告他要“吃”。彼得每次都拒,因他相信吃那些物是的(第13-16)。请记住,是同一位由基督训练了三年半的彼得,他听于按照法利人的人为传统,用没有洗的手吃法,但多年后他仍然相信吃不洁净动物的肉是的。彼得他的异象的意感到困惑(〈使徒行〉10:17),直到三个外邦人来敲他的门,要求听他解福音(第21-27)。彼得以前是不会与些圣群体之外的人交往的,因犹太人认为外邦人“不洁”。

当彼得把个拼的各个部分拼凑起来,他得出了结论:“上帝已指示我,不可称人俗人,或为污秽”(第28)。他意到上帝希望福音也传给外邦人,些外邦人要像那些来自犹太背景的人一样进入上帝的教会。彼得并没有在里或〈新〉其他地方得出食法已掉的结论。若要得出不同的结论,就等于以不同于彼得自己的方式来诠释彼得的异象。

可否吃“一切所有被造之物”?

有些神学家试图用〈提摩太前〉4:1-5来提议饮食律法基督徒不再有效。然而,在文中,使徒保罗讨论的是假教,他鼓吹基督徒透过实行禁欲主和素食主、不吃上帝提供的食物,即可以“更具灵性”的想法。当保罗说:“上帝所造之物样样都是好的,若存感的心受,没有一是不可吃的,都因上帝的和人的祈祷而成圣洁了”,我:在《圣》中哪里有上帝所“分别”或“分别出来”人食用的受造物?答案就在〈利未〉第11章和〈申命〉第14章的洁净动物清中。在“上帝的”中,保在哪里见过不洁物被上帝“分别”或“分别出来”人食用呢?答案是——没有

并非要置上帝的命令,来宣告不洁物可以吃。恰恰相反:他用上帝的正那些根据“命和道理”而不是上帝的命来谴责信徒吃肉的人(〈歌西〉2:21-22)。

引用文作为绕过《圣食律法的借口,既无了上帝的指示,也忽略了公共健康所来的益

况且,如果耶稣废除了食律法,那么〈旧〉中讨论即将来之上帝的国的几段文就不通了。例如,以赛亚记载了基督再来时对这问题度的言:“看哪,耶和必在火中降,他的战车宛如暴,以烈怒施行报应……耶和必以火与刀判凡有血肉之躯的……那些洁自己献偶像,入园内,跟随在其中一个人去吃猪肉和鼠肉,并可憎之物的,他必一同灭绝”(〈以赛亚书〉66:15-17)。

赛亚明确指出,上帝的判会落在那些漠和拒他神圣默示之律法的人身上,包括《圣》中关于洁和不洁物的食律法。

从此刻到永恒

自称基督徒的人对饮食律法的反感衍生自公元二世乱,其中最令人憾的后果之一,就是数百万人因吃了上帝从来不打算吃的食物而染上疾病,受苦甚至死亡。不知何故,《圣》中关于撒但会欺全世界的简单明了的述(〈启示〉12:9)被忽易地忘了。这骗局包括相信简单用、理性且有益的食指令已被掉,不再有效!

情况很快就会改。当耶基督再大地,“万物”(〈使徒行3:20-21)将会复兴——“万物”将包括造物主的《圣食律法。

第三章

运动:为活动而设计的身体

我们生活在可能是人类历史上最久坐不动的时代。但是我们的身体就是为了活动而设计的。多动有多动的好处,不动就得付出代价。

基督信息的一个主要方面是“我来了,是要羊*得生命,并且得的更丰盛”(〈翰福音〉10:10)。无疑指向永生的应许,但也指向我今天可以享受的丰盛生命。数以千的人发现,当他欣然接受上帝在他的话语和耶基督的教中向他提出的生活方式,他们现在确实经历到更丰盛的生命。{*者注:《新点和合本》另注,“羊”或作“人”。}

当然,多人相信他们现在就有“丰盛的生活”,功于明和二十一世所提供的奢侈品。在很大程度上当然是的,但也不乏刺意味,因们让一些明和奢侈品去了我本来可以有的真正丰盛的生活。

花大量时间电视的人要付出沉重代价

由于代社会从农业转向制造,从烈的外活动转向室内休,例如玩子游、看电视、不断使用智慧手机,以及每天花数小上网,我的文明可能比人类史上任何其他期都少活缺乏活的流行来了健康的衰退和慢性疾病病率的上升。

众多研究示,当人坐得越多、活得越少,他各种健康问题风险就越高,包括肥胖、高血、心病、糖尿病、结肠癌、焦郁、骨骼退化和肌肉萎1世界组织全球有60%到85%的人口没有足够的体育活,并表示久坐不的生活方式每年致320万人的可防性死亡。2引人注目的条新宣称,缺乏运与吸烟一,而且美国的青少年在和60的成年人一缺乏运3

代“久坐症”的果之一就是体重增加和肥胖,而与缺乏活是密不可分的。在美国,超30%的儿童和近70%的成人超重或肥胖。4全球有近20亿成年人超重或肥胖,一数字自1980年以来增加了一倍以上。5使得公共生官员认为,全球正面与缺乏体育活和肥胖相关的“大流行病”——一个世界性问题6

儿童可能是我们这个缺乏体育活动时代最不幸的受害者。据估,将近一半的儿童没有足够的运展健康的心和肺部,超90%的儿童至少有一个心病的主要风险因素。7电视、玩子游、家的不良榜,以及多小学取消小休时间,都与日益重的问题有关。8

令人悲的景象——一种与慢性病增加有关的全球不活流行病——并不是耶稣为想的“丰盛生活”。

设计

久坐不的生活方式与造物主人体的设计是相冲突的。人体的一切都示出它是了活设计的。如果我不按照设计的方式来使用我的身体,当它开始,我就不感到惊了。

智慧的所来告:“咒不会无故到,正如麻雀掠,燕子翻”(〈箴言〉26:2),使徒保也反映了个明智的建:“不要自欺;上帝是慢不得的,因人种的是甚么,收的也是甚么”(〈加拉太〉6:7)。因果定律不会从世上除,它也适用于我今天久坐不的生活方式。如果我不愿意从沙上站起来,按照身体设计的方式使用身体,我可以继续预期人类健康状况不断化,就如我章的统计数字中看到的。

然而,如果我立志接受造物主的设计,站起来,多做运些与我久坐不的生活方式有关的疾病大多数都是可以防、控制,甚至逆的。我目前的血肉之躯并非用来永久活著(〈希伯来〉9:27),但如果我依照其设计来使用,我就能尽量提高生活的与量。即使是行不便的年老体弱者,也可以从力所能及的事情中体到一些好

的效益

代研究示,体育活的好处对个年龄层都极重要。身体活的儿童和青少年有更好的健康、更强健的骨骼和肌肉、更好的睡眠和情、更少的力、更强健的免疫系,以及降低罹患多疾病的风险9能强化肌肉和增加有氧体能的体育活也能改善儿童的思考能力、短期记忆力、学和自信心。10的儿童也少参与吸烟和物等破坏性的行11

身体活的成年人罹患多疾病的风险都低得多。他享有更强健的肌肉和骨骼、更强的免疫系、更少的感冒和病假、更低的血、更好的体重控制、降低心血管疾病和中风险、更的精神面貌,以及更快的口愈合。12上,即使是有肥胖遗传倾向的人,常运似乎也能将影响降低三分之一。13正如耶所愿,身体活的人的生活确更加丰盛。

于开始运或在力所能及的范内保持体育活的高人士也有好。他可以保持肌肉量和骨密度,有助于平衡和移能力,并可减少跌倒和骨折的恐惧,帮助他更快地行走、更好地爬楼梯。14律的体育活也能帮助他多的体重、控制力和改善情,并降低罹患糖尿病、心血管疾病和癌症的风险或影响。15经历抑郁,也少需要昂的医。他期寿命会延,整体生活素也会提高,从而增强他的独立感。16律的体育活甚至可以延正常的老化程。即使是那些只能躺在床上或坐在椅上的人,如果参与运动计,也会感更好。17

体育活最吸引人的地方之一就是它的正面影响。据察,保持极运生活方式的人精神更定、更有效力、展更佳的心智技能(造力、记忆力、数学、组织能力和逻辑推理能力),而且罹患抑郁症的机率低。18似乎与运能提供部更多氧气、加快神脉冲传输,以及放能提升情、消除疼痛的内啡有关,而内啡能使部自然放松。19

会改方向

在二十世末期,人们为遏制不活流行病付出了重大努力。越来越多的人开始步行、跑步、游泳、自行和参加运动课程。企为员工制定健康促方案。甚至有人建美国政府制作警告标签(类似于酒精和烟草品上的警告标签),上面写著:“公共生局局已确定,缺乏体育活会危害您的健康”。20公共政策在大力提倡改既有的度、习惯和行个人和社会都能得定期体育活来的好

如果我想要体基督所的丰盛生活,我大多数人都需要改的思、我所相信的,以及我日常生活的方式——包括我实质生活方式。

要改变态度和习惯并不容易。既有的想法和行会抗拒改。然而,当我清楚地看到延习惯的危性、了解采新行所能得的好,并学需要采取哪些行来取代旧习惯时,改就会容易。这样就有了一条清晰的道路。

如果我期望达成持久的改,基本机也很重要。大多数人已知道运或更的生活方式会改善他的身体健康或外表,但些知并不足以激励他采取行,或者即使他,也无法保持足够的继续下去。我需要更深、更深机来实现持久的改,而我们对上帝的信心和透管理我的身体来取悦他的愿望,可以帮助提供这样机。当信仰的理由与实质的理由,真正的改就更有可能生,因力来自于我的核心信念,知道什么荣耀上帝,什么不荣耀上帝。

哥林多信徒,“你的身体是圣灵的殿......所以,要在你的身体上荣耀上帝”(〈哥林多前〉6:19-20)。虽然文是针对哥林多信徒的不道德行而写的,但它包含了一个更广泛的原应该引起我的注意。基督徒有任尽力照上帝的身体。可以成一个强大的激励因素!

罗进一步指出,虽然灵性的成重要,但是“操身体有些益”(〈提摩太前〉4:8)。的确,有律的活或运只会在今生身体有益。但从另一个角度来看,运所需的自律性会成品格的一部分,而品格却是永存的。

在我的生活中做出改,即使是很小的改,往往也会令人生畏惧。但是我得,真正的基督教不是一场观赏性的运,而是一种具有挑性的生活方式,涉及成和改、克服旧度和习惯,并用新的行取代有害的行。但是,除非我决定开始,否什么都不会生。

关于更活的生活方式,好消息是几乎任何定期活都比什么都没有活更好。也想从每天活30分始,但似乎太多了。您可以考虑尝试天三次,每次10分。与其喝咖啡休息,也可以散散步。您可能会发现得神清气爽,而且您可以在生活中增加活,在消耗卡路里的同化您的心、肺、骨骼和肌肉。您可以与朋友或物一起运,或将其作家庭活的子看到您的榜。邀一起来,向他展示遵循的道路。有律的运会改的生活——您的感、您的思和您的外表。

当然,每个人的情况不同,您应该谨慎行事(〈箴言〉22:3)。在开始任何运动计之前,明智的做法是咨的医生。他或她可能会很意帮助您找到适合您和您特定情况的运型。

“与基督同行”的新

当然,耶自己体育活也不陌生。耶稣长是个木匠(〈可福音〉6:3),他花了时间锯木、磨平木板、孔、用子和子塑造接。身“少木之地”的建造者,耶大概也用石工作。21在没有电动工具的年代,劳动需要消耗相当多的体力。您曾与木匠或建筑工握?耶毫无疑是一个体格强壮、肌肉结实、握手有力的人。

稣经常步行穿越加利利山区。耶年按例三次到耶路撒冷守圣日(逾越、五旬和秋——〈利未〉第23章;〈路加福音〉2:41-42),如果他全程步行,每次来回大概要行走150英哩。光是了守圣日,耶年就可能行走了450英哩。当您考到他在一年的其余时间可能每天步行一英哩或更多,就不难发现年可以易步行超1,000英哩。相当多的体育活

没有人活在第一世的犹大,但是一想到您的救主本人也是身体活可能会更有力,尽您所能使用上帝赐给的身体。也独自在公园或小径散步,会想起耶基督,以及他与门徒在犹大山地的徒步旅行。使徒翰甚至告,我要“照著他所行的去行”(〈翰一〉2:6)——是指他的正,但在我日常外出可能会的脚步增添一些活力,因想像自己是以一种非常不同的方式“跟随他的脚步”。

第四章

触染:战胜传染病

在政府和医学域具有洞察力的世界领导人开始意到,更多的金物、研究和立法并不能抗疾病的斗争。多国家的医在人口激增和有限的源的力下每况愈下。新的疾病爆(例如新冠肺炎大流行),各国的医保健系统带来了峻的考,各国都在努力应对。世界组织干事格・哈莱姆・布(Gro Harlem Brundtland)医生多年前承,“人人享有健康……的目仍然遥不可及”——是一个不断从地平线上滑落的幻想。1

问问什么在二十一世,我仍在为战胜疾病而斗呢?我是否忽略了有效的解决方案?我是否忽略了上帝提供的有力工具——些工具可能在抗困世界各地数百万人并致其死亡的染病瘟疫方面取得巨大展?

一个全球性的

1900年代初,染病是美国和欧洲人民痛苦和死亡的主要原因。生条件的改善以及其他医学的展,大大减少了些大上的瘟疫。

然而,在国家之外,我仍然看到令人震惊和人深省的景象,因为贫穷染病肆虐著数量惊人的人口。疾、腹泻、核病和呼吸道疾病等可防、可治的疾病,每年在国家造成超一千万人死亡,其中儿童所受的影响尤为严重。2罹患些疾病的人数之多令人以置信。

每年有超400,000人死于疾,其中包括300,000名5以下的儿童,主要是在撒哈拉沙漠以南的非洲地区。3据估,全球有32亿人(占全球人口的40%)有感染疾并死亡的风险4展中国家,与疾一是可以防和治的腹泻疾病,也是造成儿童死亡和残障的另一个主要原因。5每年有超1,000万人感染核病,造成每年近200万人死亡。6上,根据某些估,“全球有三分之一的人口患有潜伏性核病”,意即他感染了菌,但没有生病。7

在世界上的热带亚热带地区,有25亿人面由蚊子播的致命登革风险。每年有超5,000万个病例,而且疫情正蔓延到热带以外的地区。8艾滋病毒/艾滋病正迅速成为许多非洲和洲国家健康、经济发展和国家定的最大威。自出以来,它已走了超3,500万人的生命。如今,近3,700万人艾滋病毒呈阳性反,每年200万新病例告。9展中国家,(血吸虫病)影响2.07亿人,10道蠕虫感染著近20亿人。11困的村地区,超1.9亿人有可能罹患菌性沙眼,是造成力受和失明的主要原因。121.2亿人面蟠尾虫病(河盲症)的风险,每年有1,800万人受到感染。13病每年仍致100万至200万人失能力,有20万名新感染者。14

遭受染病咒的人数确是一个天文数字。更糟的是,近年来,另一令人警醒的事态发展加展中国家沉重的疾病担。由于些国家的人民越来越多仿效较发国家的行习惯,他们发现病、癌症和其他国家普遍存在的病症都在增加。15

可悲的是,染病和慢性病最沉重的担落在了“最底的十亿人”身上,他“基本上没有生活”,陷入了无尽的困循16些最贫穷和最不地区的多国家背著沉重的债务、破的基础设施和猖獗的腐,根本无力解决人的难题,因此其人民继续在全球的疾病咒下承受著不成比例的痛苦。一位英国殖民地医生曾写道:“广大的非洲......比世界上任何其他地区都承受了更沉重的疾病担......。﹝而且﹞热带非洲的代居民比其他任何民族感染了更多种类的人类寄生虫”。17热带非洲的某些地区,60%-90%的人口感染了多种寄生虫。

了减并消除病痛的折磨,我理解并解决问题的真正成因。

打破性循

多医疗专业而言,解决染病问题的唯一方法就是投入更多的金研发药物和所提供治。人通常希望死入侵的病原体,或透症状来减痛苦,但却很少著重于解决根本原因。困扰发展中国家的大多数染病都与贫穷有关——居住迫、不生、缺乏干的水源、没有妥善理人类排泄物和垃圾,以及缺乏对带病昆虫的防(窗、蚊)。生活在困中的人根本无法些促健康的源和工具,而紧绌的政府也无法提供源和工具。令人憾的是,腐的领导人往往让问题更加重,他盗用国援助的金来中私囊。

无知也扮演著重要的角色。生活在全球村地区的人,通常不了解染病的播方式,也不知道如何染病。有,人并没有认识染病的真正原因(例如菌、病毒、原虫、苍蝇和蚊子),而是咎于“邪灵”。无数人没有意到或不想承性活和注射街毒品可以播艾滋病毒/艾滋病。多人在被人类和物排泄物染的溪流、湖泊和水坑中游泳、洗澡、洗衣服,并用其中的水——可能是唯一可用的水!食用会播疾病的物和其他生物也是造成重疾病播的因素之一。往返于疾病肆虐的地区,与病人及其个人物品密切接触,也会促进传染病的播。

机是促健康和防疾病的重要因素。多人都知道在大小便后以及准食食物前应该洗手,但是他并没有根据些知。改个人行抗疾病的主要挑。必解决些基本问题,才能减疾病担,并得与疾病的斗争。

一个新的

但是,没有,你怎么能消除疾病和困的后果呢?你如何克服无知?您如何激励人以不同的方式思考和行些通常不是医生、者、政府部经济学家的专业领域,但在域找到答案于减疾病担至关重要。

要完成些任而不是问题投放金,我需要重新思考我的方法。教育然必除无知方面发挥重要作用,但如果不建造更多学校、雇用更多教更多人加入政府工作,如何帮助大量民众呢?一个人的信念是促使行的另一个主要因素。我可能会是否已有人在位,能工作?

不管你相信与否,宗教袖在消除无知和促进战胜疾病的行上,占据著理想的地位。在多国家,宗教袖每周都会与大量的人接触——通常是所有年龄层的人。他提倡影响个人行的价值观多人已由私人组织支付用,亦有多人无私地提供自己的努力和源来提供援助,例如蚊和水井金。

主要问题是,大多数宗教袖没有充分认识到其立的强大潜力,也没有充分准发挥这一重要作用,即教基于《圣》的疾病防和健康促。大多数神,就像多政府和医学界的人一认为宗教的主要作用是安慰病人和慰藉死者家属。虽然些都很有帮助,但他忽略了上帝宗教定的另一个角色——一个《圣》中明确概述的角色。

《圣》中可教的原

在前面的一个篇章中,我了如果每个人都遵守上帝关于洁和不洁净动物的命令,我将会看到人类健康的正面影响。选择不吃那些不适合人类食用的物本身将大大有助于减少染病造成的害。但《圣》的指并不止于此。

《圣》的训诫也告要避免接触死去的物或接触的任何物件(参考〈利未〉11:32-40)。可能被染的多孔陶器将被掉,以避免疾病播。些《圣》法与完善的微生物学技一致,是染病的重要程序。祭司的工作是教和解释这些原。祭司将那些患有以皮疹特征之染病病人指定不洁者,例如麻病、麻疹、天花和猩红热些人被隔离于其他人之外,以防止疾病播(〈利未〉第13章)。几个世以来一直使用的医学上完善疫程序,都是建基于些《圣》指引。“保持社交距离”和隔离是应对2020年冠状病毒大流行的早期有力工具,是有充分理由的——因使自己疾病的《圣》健康原管用的。

《圣》的指引包括避免接触病人的个人物品,因为这些物品可能菌(〈利未〉13:47-59)。受染的物品要清洗或烧毁(从而消微生物)。《圣》的健康指甚至适用于住所:有霉菌或真菌生的房屋被隔离,直到受影响的材料被刮掉、更并用新石膏覆盖——如果房屋无法清洗,就会被拆除(〈利未〉14:33-48)。

一指令将大大有助于改善拉丁美洲2,500万人的生活,些人有感染美洲虫病的风险,而美洲虫病是生活在瘠住房裂中的吻虫咬造成的。18利未祭司的职责之一,是透充当建筑检查员公共生教育者来促健康,并帮助防疾病。

《圣》确体液可以播疾病(〈利未〉第15章)。接触人类排泄物、鼻涕、眼泪、唾液或毛巾都可能散播染病。沙眼是菌感染的果,也是可防性失明的主要原因。沙眼通接触手巾和在人类和便上卵的苍蝇传播。19接触病人体液的人要用水洗手和衣服、洗澡,并与其他人隔离直到晚上,作为预防疾病播的防措施(〈利未〉15:11)。些不仅仅是礼性的律法。生律法的目的是促健康和防疾病。

《圣》中最用、最有力的告之一指出,人类排泄物应远居住地掩埋(〈申命〉23:12-14)。可以防止物与人类、苍蝇和其他播疾病的生物体接触,并保持水源的纯净。穿鞋和不使用人类排泄物作肥料也是重要的防措施。多疾病,如腹泻、痢疾、虫、蛔虫、霍乱、肝炎、沙眼和寒,都是由接触人类排泄物引起的。

理人类排泄物和得清洁的水,是防疾病的其中两个最重要的方法。20上帝告以色列宗教袖要推广些保人民健康的指示。不幸的是,代宗教袖未能抓住他提供《圣》指的机会的重要性,些指可以防疾病及其播。

关于割礼的困惑

古代,上帝指令伯拉罕和他的后裔以色列人要在男出生后第八天行割礼(〈〉17:12-14;〈利未〉12:3)。有趣的是,一指令与科学研究相一致,表明儿的血液凝固机制可能要到第八天才能育完全。由于出血的威,早点做手是不明智的。21虽然一些善意的人认为男性包皮是野蛮的,但医学科学表明,其好大于风险。割礼的男孩患泌尿道感染的风险较低,割礼的男性患前列腺癌和阴茎癌的风险较低,有,与割礼的男性婚的女性患子宫颈癌的风险较低。22研究得出结论认为,割礼的男性感染或播艾滋病毒/艾滋病和其他性播疾病的可能性低,因去除包皮可以消除病毒可能存在的境。23虽然〈使徒行〉第15章明确指出,割礼不再是一种灵性上的要求,但医学据无疑支持这样点,即《圣》中描述的割礼可以帮助防疾病和促健康。

女性“割礼”的完全是另一回事。劣的俗并不符合《圣》,也不应该与《圣》中切除包皮的男性割礼混淆。相比之下,女性“割礼”根本不是包皮,而是一种恐怖的屠宰行,在中,女性生殖器的一部分——不仅仅是多余的皮肤组织——被切除。女性的“割礼”确是一种野蛮的残害,与《圣》的割礼毫无关系。

有身体穿孔和刺青

尽管史上各种异教文化都用身、切割、和插入大嘴唇和耳垂的装品来“装”人体,但些改身体和形的做法近几十年来在西方国家成一种潮。当多人将些做法称“人体艺术”之身和奇异穿孔的风险和健康后果却很少被提及或考

上帝将我的皮肤设计成抵御致病生物的屏障。当我刺穿个屏障,我们创造了菌和病毒入皮下组织的机会。告警告身和穿孔会增加皮肤菌感染、肉芽,和破伤风、葡萄球菌、肝炎和艾滋病毒等通血液染的疾病之风险,以及和工具本身的敏反24多人特别警告不要在怀孕期间纹身或穿孔,因存在感染以及料中的有毒元素迁移到胎儿的风险25虽然身和穿孔的成本相对较低,但去除它可能会很痛苦且昂——假如可以去除的

上帝希望以色列个国家成世界的光和榜,所以默示摩西教的其子民,“不可死人割划自己的身体,也不可在身上刺花”(〈利未〉19:28)。由于肉体上的身和切割破坏了皮肤提供的保屏障,故此不健康并且有感染疾病的风险。上帝“照著他的形像”造了人体(〈〉1:27),并谴责这些使身体形的异教宗教俗。

健康家警告病人身和身体奇异穿孔是有原因的——些做法可能的健康有害。

道德律法可染病

《圣》将婚姻定义为一男一女身的合(〈太福音〉19:4-6),并强烈反《圣》婚姻范之外的性行,例如奸淫、淫乱和同性恋(〈利未〉第18章)。与不受限制的性活是解脱之念形成比的是,《圣》尖地指出“行奸淫的,便是无知”(〈箴言〉6:32),并且性交的人得罪了自己的身体(〈哥林多前〉6:9,16-18;〈罗马书〉1:22-27)。往反此类行的公共政策可能考到道德问题,但其效果是帮助防止染病播,包括被称“二十一世瘟疫”的艾滋病毒/艾滋病。26代从公共政策中消除任何道德考并使交正常化的工作,正在助流行病的播。“一盎司的胜过一磅的治”的古老建已被大部分人忘,但仍然是个好建,而且在金生命方面的成本要低得多。限制夫妻的性活在忠的一夫一妻制婚姻中,是迄今止避免播性染病的最有效方法。是上帝宗教的《圣》信息,但今天却常被忽略。

医学研究揭露了《圣当今流行的性交生活方式出强烈警告的原因。示,“男同性恋和双性恋男性比任何其他群体受艾滋病毒影响更重”,而且他“感染梅毒、淋病和衣原体等其他性播疾病的风险也更高”。27当艾滋病毒入人体,它会削弱并最破坏人体的免疫系致艾滋病,并使人遭受其他疾病和致命的机会性感染:肺炎、核病、淋巴瘤、卡波西氏肉瘤(血管壁癌)、状疱疹、炎和失智症。研究表明,性伴越多,感染艾滋病毒的几率就越高,大大增加了感染其他染病和早逝的风险28由于没有治愈艾滋病毒/艾滋病的方法,医学人士确消除危与冒的重要性:不要有多个性伴,不要共用针头筒(例如用于注射毒品的针头筒),不要与妓女生性关系,并注意可能未经彻底消毒。29这项议见证了古代《圣》指令的智慧,禁止那些会重后果的高风险——淫乱、奸淫、同性恋和其他危

多《圣》原的明确意问题之前作。〈箴言〉22:3:“通达人见祸就藏;愚蒙人却前往受害”。从公共生的角度来看,透事先采取明智的防措施,大多数疾病都可以防,从而挽救生命和省金

即将来的复兴

《圣》解释说,撒但迷惑了普天下(〈启示〉12:9),而往往的解决方案而不(〈以赛亚书〉56:10;〈太福音〉15:14)。今天的神学家和牧,大多忽略了他防疾病和促健康方面可以发挥的作用——教在食物和行上区分洁和不洁(〈以西结书〉22:26)。

然而,整个世界都将学会按照上帝的律法生活并从中受益的刻即将到来。《圣》揭示,虽然目前“一切受造之物一同呻吟”(〈罗马书〉8:18-23),但“万物复兴”就在前面(〈使徒行〉3:19-21)。耶基督将回到地上建立上帝的国度,上帝的律法将从耶路撒冷向全世界宣(〈以赛亚书〉2:2-4;9:6-7)。在个即将到来的国度中,教会和国家将合起来(〈启示〉5:10)。耶基督和圣徒将教人遵守上帝的律法和律例(〈以赛亚书〉30:20-21),人类将体的美妙果。抗疾病的斗争将会利,疾病将开始消失(〈以赛亚书〉35:5-6;〈耶利米〉30:17)。虽然听起来令人以置信,但却是福音的一部分——关于未来的喜

第五章

心灵:心理健康的灵性层面

专业员认识到,保持健康不仅仅是不生病。多人都明白,良好的习惯、定期运得医保健并不能保良好,并有效地应对生活中的挑就是什么世界组织将健康定义为“不仅为疾病或羸弱之消除,而系体格、精神与社会之完全健康状”。1世界组织一定,大与心灵的运作会的身体健康生重大影响。

健康教育教科提到,社会和心理因素——能够独立运作、以可接受的方式表达情、与他人有效互并感互相系,以及管理力——都有助于改善健康。境因素,例如在安全、充满爱和支持的家庭中大,并有挑和成的机会,也有助于我的心理健康。即使是与大自然的接触也会生影响。2

然而,近几十年来最有趣和令人惊的事态发展之一,是认识到健康有重要的灵性面。“灵性健康”的概念认识到信仰和价值观可以以非常着的方式影响行和健康。3上,数百研究示某些宗教信仰和习惯对身体健康有正面的益4更令人惊的是,代科学发现正在证实古代促健康的《圣》指令的有效性,并明漠视这些灵性原面后果。

些近期的发现如此令人惊的一个主要原因是反宗教度主了社会学、心理学、精神病学和医学域,并且在去的几个世里一直如此。自1800年代中期以来,社会哲学家认为,随著社会得更加代化和科学化,宗教将失去其合法性并过时5西格蒙德・佛洛伊德称宗教一种幼稚的迷信,源于“愿望实现”的渴望——是他的开性著作《幻象的未来》(The Future of an Illusion)的中心点。此后床医都同意一点。

因此,很少有人考宗教在促健康或防疾病方面的作用。然而,随著科学研究不断出明确的据,什么我今天会遇到重大的健康和社会问题的心也正在过时

日益加重的精神疾病

们现代世界每天都有数以百万的人,因精神疾病而扎,而且一数字正在增加。世界组织将精神疾病列世界上致残疾的第三大原因,次于心血管疾病和常见传染病。6床抑郁症在低收入国家中排名第八,而在中高收入国家中,它与焦症一起排名第一,表明代化和富裕并不能抵御些疾病。在美国,精神疾病是年人和成年人(18-44)住院的第三大原因,自是年人(10-34)的第二大死因——是第十大整体死亡原因。7最近的告表明,抑郁和焦是大学校园中日益重的问题——去的几十年里,抑郁症人数增加了一倍,自人数增加了两倍。8

在富裕的国家,那里的人民可以随时获得世界上一些最好的医何精神疾病却如此普遍且不断增加?我们处个普遍存在的问题之方法是否有所

很久以前,摩西告以色列人,如果他遵守上帝的律法,他就会受到祝福,但如果他视这些指令,后果之一就是“耶和必用狂……攻”(〈申命〉28:28)。那么,我了哪些《圣》指令和例子,可能正在影响当今数百万人的心理健康呢?代研究果是否提供了一些线索?

造接触的价

去几个世以来,人村迁入城市已成为趋势。1790年,美国祇有5%的人口居住在城市,而如今,有80%的人口居住在城市地区。9如果全球趋势下去,到2050年,世界68%的人口将居住在城市地区。10全球城市化在人类史上是前所未有的。

大城市的生活肯定会来一定的优势,与此同,如果不小心的,城市生活也跟可能對您的健康造成負面影響的狀況有關(尤其是心理健康)。

除了城市生活的拥挤塞、噪音、染和力之外,研究发现,“与郊地区居民相比,城市居民患焦症的风险高出20%,情障碍的风险高出40%。在城市出生和大的人患精神分裂症的可能性是其他人的两倍”。11随著数百万人从郊迁移到城市,我看到重的心理健康问题增加,并非巧合。代研究开始将心理健康状况下降,与失去与大自然的接触系起来。澳洲迪肯大学生与社会展学院荣誉教授迪・森(Mardie Townsend)博士察到:“越来越多的据表明,与大自然的接触心理健康具有著的影响”,以及“与自然境的日益脱正在加精神疾病病率的上升”。12她的果得到了最近数百研究的支持,些研究记录了所的“自然乏”或“大自然不足症”的后果,而助长这些后果的因素不有城市境,长时间盯设备萤幕——手机、平板电脑电脑13

将自然与健康系起来的早期研究,比了可以看到窗外木的医院患者,与只能看到壁的患者的手后反有自然景的患者有更好的康复体14近期的研究指出,不仅观看自然,就算看自然的片(例如,山脉、木、瀑布和草原),甚至聆听自然的声音(例如,海浪、雨声、物的声音)身心都有类似的正面影响。15

实证明,在自然区域散步或在自然境中度一段时间可以减肌肉紧张力;降低血、心率和胆固醇水平;解抑郁、改善情;降低罹患精神病的风险;并延寿命。16沿著繁忙的城市街道散步并不会生同的正面效果。研究人员报,“与自然相关的具体健康果的范令人惊”,其好包括减少抑郁症和焦症、糖尿病、染病、癌症、心血管疾病、注意缺陷障碍等。17

接触大自然健康的好来自于众多因素。植物会放植物菌素——一类抗菌有机化合物,可以降低血并刺激免疫系。森林中和流水附近的空气含有子,可以减抑郁症并刺激免疫系。大自然的景象和声音会抑制交感神(我斗或逃跑机制)并刺激副交感神(我的休息和消化机制),有助于恢复注意力并帮助康复。接触大自然可以提高脱表雄(DHEA)(一种具有抗糖尿病、抗肥胖、抗抑郁和保特性的激素)的水平,有助于控制血糖,刺激免疫系统产生抗癌胞,并降低与糖尿病、抑郁症和心血管疾病有关的蛋白18

研究表明,儿童透时间外接触大自然可以得多种好,例如提高记忆力、学和决策能力;更高次的性和自我价;减少抑郁和焦;以及改善神障碍(注意缺陷障碍和注意缺陷多障碍)。19大型研究告称,生活在绿社区的人比生活在绿境中的人,患疾病的几率要低20%20

研究自然与健康之系的人的结论都指向同一个方向。与大自然的接触人类有好;而随著向城市迁移,人类与自然境日益脱致精神病的病率不断上升——情况需要“作为紧急事”改21继续据表明,“人类不自然来水、食物和住所等物需求,足其情感、心理和灵性上的需求”。22在自然境中度过时光,即使看自然,越来越被视为“一个主要的健康决定因素……﹝可能﹞构成一种有力的、廉价的公共生措施”,23防精神病和促数百万人的活力与健康。24

但是些关于自然和心理健康的发现与我在《圣》中看到的内容有何关系呢?代研究表明,多《圣文不仅仅是古朴的睡前小故事,提供了人类健康生真正影响的点。〈〉2:7-19揭示,上帝并不是把当和夏娃安置在大城市的空公寓大楼里,而是在自然境中——一个有木、植物、物和流水的花园。在〈篇〉第23篇中,大将在可安歇的水的青草地上度过时光与精神焕发联系在一起。

宗教的角色

研究证实,宗教信仰非像一些世俗评论家所声称的那,是精神病的原因或形式,而是有助于防精神疾病并促心理健康。我看到,近几世人口从村移徙到城市中心的同,精神失常的情况也在增加,而在同一期,人也不再信奉宗教——尤其是近几十年来。25见证了从更“以社会中心”的社会,向更“以自我中心或个人主”的社会之转变,“随同常精神障碍的增加”。26

宗教似乎透提供希望、社会支援和“有利于我的身心健康”的属感,来趋势27摒弃有组织的宗教(强集会中的社会系)已经产生了一种“日益重的孤独象”,家描述是一种“全球流行病”,可能致“与肥胖症一多的死亡”。28在美国,超25%的人口独居,社会隔离使早死亡的风险增加了一倍以上。然而,遵守《圣》中与其他信徒聚会的告——例如〈希伯来〉10:24-25,其中告不要放弃“聚会”,以及〈利未〉第23章中的命令,即在每周的安息日和每年的圣日,于“圣会”中定期聚会——不可以增强个人的灵性健康,可以促更好的心理健康,有助于防精神病。

重精神抑郁症的特点是向于回避社会接触和独,并有自的念。然而,众多研究记录了宗教在应对抑郁症方面的重要作用。研究示,增添了灵性面的行可以帮助减少望和自暴自弃,而有强烈宗教信仰的抑郁症患者,比没有那么强烈信仰的患者复原快70%,有宗教信仰的抑郁症患者尝试的次数也少。29一个多世前,人就注意到自增加与宗教情下降之的关系,而最近的研究则发现,宗教信仰少的欧洲国家的自率,相比宗教信仰多的美国高。30研究也示,高度虔的成年人——每天祈祷并定期参与宗教崇拜式——更快,与家人关系更融洽,也更有可能帮助他人。

感激、欣慰、恕和关心他人的基督教价值观期以来被认为有助于改善社会关系。31代研究证实,表出感激和欣慰的度,可以带给个人多种与健康相关的好。正向心理学域的研究指出,懂得感恩的人更能照自己、更常运食更健康、更能力、更乐观、免疫力更强,并且心病和癌症的病率低。32懂得感恩的青少年会更快、更乐观、表也更良好。他的成更高,有更多的朋友,睡得更好更,抑郁程度更少,免疫系更强,整体健康状况也更好。33

与目的

哈佛大学公共生学院4,500名成年人行研究后发现,如果人的生活有目,就能更好地应对衰老。34们发现,与生活中很少或没有目的人相比,有目地生活的人可以保持更多的肌肉力量,可以走得更快,采取更健康的行,睡得更好,感更好,且寿命更。那研究示,保持更、更目明确的心理点的人,会得生理优势,有助于改善健康。同一研究的另一篇报导得出的结论是,生命有一个目——一个早上起床的理由——心理上能提供一种幸福感,一个人的身心健康有益。35

发现人生目也被戒毒的基。研究示,酒精、毒品和其他破坏性行的人,似乎都有更深的“灵性弊病”。他的生活空虚、不充、不快。由于看不到生命的意或目的,也没有活下去的理由,他通常尝试用提供短快感的化学物来填空虚,但只会来更多的痛苦,最的身心健康。多复康经证明,重新点燃一份目感是戒除毒的关36床心理学家兼成瘾辅导师史丹・皮尔(Stanton Peele)博士对现有的治理念提出了挑,即成是一种由神化学异常和大功能障碍引起的疾病。他认为多成是由于一个人的生命缺乏目的和意而造成的37——多正在康复的成者会同意他的估。

找生命的意和目的往往不被认为属于医学的范畴,而通常被认为是哲学和宗教的域。精神病学和心理学可能会有所帮助,但即使域也限于在物理面上可以看到和研究的内容。灵性的概念超出了他的范,通常被看作猜事宜而已。然而,心理健康家承人生目的在引的决策、影响我的行的人生定目和方向,以及予我所做的一切意方面,都扮演著核心的角色。有些人透选择职业或所承担的任来得一种“意”感,但些目的是依于我境和感知,尽管那可能是暂时的、错误的。唯有上帝所默示的话语,才能提供我他所的超越、真永恒的生命目的。

如果您有兴趣一步了解有关生命一重要方面,索取我内容丰富的免费资源《生命的意是什么?》,可从本手册背面列出的任何地区处获取。

整合而言

代研究明,按照《圣》准生活的宗教人士生活更快、更健康,经历和抑郁,能更好地应对压力和困情况,更乐观,更有希望,生命有更大的目感和意这样示上帝在他的话语中教的不只是一套信念,他提供的是一种生活方式。符合《圣》的世界所提供的人生,不只是提供资讯人安心,能改善我的生活(参翰福音〉10:10)。在我们这代化、世俗化、高科技的世界中,那种《圣》的看法不幸缺失了。了您自己的故,不要它从您的生命中消失!

第六章

医治:神迹之上帝

除了提供健康的律法和原则之外,上帝是否也可能超自然地代表我们进行干预呢?《圣经》揭示了什么?

生活在一个提倡世俗主怀疑主代。超自然象抱持偏评论家断言上帝不存在,《圣》只是一本神传说,神迹不可能生,而且,超自然神迹的信念在“无知和野蛮的国家”1或“不文明和未受教育的国家”2中更普遍。然而,点——尽管今天媒体、教育机构甚至一些神学家予了很高的价——却与大多数人的想法背道而。研究示,近80%的美国人相信上帝或更高的力量,3 71%的美国人相信《圣》是上帝所默示的。4至于神迹,51%的美国人相信《圣》中记载的神迹确实发,67%的人相信神迹今天也可能生,近40%的人在生活中经历过神迹。5更有趣的是,74%的美国医生相信神迹会在今天生,而且55%的医生表示他见过病人似乎神迹般地痊愈了。6

当我怀于超自然上帝的存在和《圣》神迹之真确性的想法,与数百万人的信仰和经验——甚至多医生的点和经验——如此脱节时,我《圣》在医治和神迹个重要议题实际示了什么。事上,《圣》的明确述、史事以及数百万人(包括医生)的经验都表明神迹生。尽管上帝已经给了我清楚的指示,教如何促持最佳的健康状,但我有可能面健康的挑,而当我战时,我可以来到他面前求神迹般的医治。

什么是神迹?

但神迹究竟什么是呢?一个“神迹”可以定义为“上帝干事件自然程的特殊行……神迹可能看起来像任何不常的事件,但它有一个超自然的原因。它是根据上帝的心意以上帝的力量,一个神圣的目的,验证一个神圣的息或目的而施行的”。7神迹也可以定义为“物理世界中偏离已知自然律的事件或效果,或超越我们对这律的认识;由超人类媒介所来的超常、反常或异常事件”。8造宇宙的上帝当然可以在其宇宙中以神奇的方式行事。要明神迹不可能生,就需要明上帝不存在。

《圣》在〈旧〉和〈新〉中描述了数十个神迹事件。实际上,“基督教的核心宣称依神迹的教价”——《圣》中所描述的神迹确实发生了的事9神迹展示一个超自然上帝的大能。如果《圣》中记载的神迹从未,那么《圣》就不可信——正是多世俗评论家提出的点。然而,多《圣》神迹记载的作者声称自己是那些事件的目者(〈彼得后〉1:16),而那些目者中有多人因为坚信自己的是真而死去。

与任何其他籍不同的是,《圣了奇迹般的、超自然的干如何在健康、医治和疾病中发挥作用。《圣》揭示上帝是一个充和怜的生命体(〈翰一〉4:8;〈篇〉86:5;〈太福音〉9:36),他的品在《圣记载多神迹中而易。想想看,上帝奇迹地使撒拉在年老时怀孕,以履行他对亚伯拉罕的应许(〈〉17:15-19;18:10-15)。以色列人离开埃及后,他奇迹地在野养活了他40年(〈出埃及〉16:12-15,32-35)。他奇迹地以利提供了食物,并透他使一个寡的儿子从死里复活(〈列王上〉第17章)。在希西家向上帝切祈祷后,他医治了他,并他多活了15年(〈列王下〉20:1-6)。

〈新〉描述了耶基督所行的三十多个神迹——〈可福音〉中近三分之一的篇幅述了他的神迹。除了酒(〈翰福音〉2:1-11)、平息暴(可福音〉4:37-41)和在水上行走(〈可福音〉6:48-51)之外,耶稣还医治疾病和弱(〈太福音〉8:1-17),赶鬼(〈太福音〉9:32-33;〈可福音〉1:23-26),使盲人复明(〈太福音〉9:27-31;〈可福音〉8:22-26),并且超自然地喂了数千人两次(〈可福音〉6:35-44;8:1-9)。

一份医治、予生命的事工

根据《圣记载,耶至少使三个人从死里复活:一个犹太袖的女儿(〈可福音〉5:22-24,35-43)、一个寡的儿子(〈路加福音〉7:11-17),以及他的朋友拉撒路(〈翰福音〉11:1-44)。当然,上帝的话记载稣预言了自己的死亡,并透露三天后他会复活(〈太福音〉17:22-23)。同一份记录指出,耶在复活和升天之的40天期(〈使徒行〉1:3),门徒(〈路加福音〉第14章)和其他人,包括500人,都活著,保罗说他写批人大部分都活著(〈哥林多前〉15:1-9)。料来源证实一重大神迹事件的《圣》和据。10

《圣记载,耶委任他的门徒行同的事工——传扬即将到来的上帝的国的福音(〈可福音〉1:14-15;16:15)并“医治病人,使死人复活,使痲病人洁,把鬼赶出去。你白白地得来,也要白白地人”(〈太福音〉10:5-18;〈可福音〉16:15-18)。耶稣还他的门徒,他要做比他所做更大的事(〈翰福音〉14:12)。

就此,我在〈使徒行〉中到彼得和翰治好了一个瘸腿的人,让围观者惊不已(〈使徒行〉3:1-10)。使徒行了多“神迹奇事”,吸引了耶路撒冷附近的人,他们带著病人来,看奇迹地得医治(〈使徒行〉5:12-16),司提反在耶路撒冷的人中也行了大奇事(〈使徒行〉6:8),引起了嫉妒的宗教权威的迫害。腓利行神医和赶鬼的奇事,的百姓来喜(〈使徒行〉8:5-8)。扫罗(后来成)在前往大士革的途中被上帝瞎了眼睛,后来得到医治并信了主(〈使徒行〉9:1-22)。彼得在呂大治癒了一個癱瘓的人,在約帕使一個名叫多加的婦人從死裏復活,這個神蹟廣為人知(〈使徒行傳〉9:32-42)。保羅在塞浦路斯趕走了一個魔鬼(〈使徒行傳〉13:6-12),然後在路司得醫治了一個瘸子(〈使徒行傳〉14:8-12),後來又在特羅亞使一個摔死的男孩復活(〈使徒行傳〉20:8-12)。耶穌基督和他的門徒透過上帝的神聖能力,奇蹟地醫治患病和受苦的人的例子,在《聖經》記錄中比比皆是。

神圣的医治

但所有史上的神迹与今日的基督徒有何关系呢?

《圣》向我们应许“耶基督昨日、今日、一直到永,是一的”(〈希伯来〉13:8),并提醒我上帝:“我是主,我不改”(〈拉基〉3:6)。多个世前医治那些求他的人的上帝,就是今日在天上掌权的上帝。

上帝默示大王写道:“我的心哪,你要称耶和!不可忘他一切的恩惠!他赦免你一切的罪孽,医治你一切的疾病”(〈篇〉103:2-3)。虽然多人承上帝赦免罪,但多人似乎不相信上帝提出医治我所有的疾病。他的神圣名字之一是“医治你的耶和”,是他在〈出埃及〉15:26中自己取的称号:“你若留心听从耶和-你上帝的,行我眼中看正的事,耳听我的令,遵守我一切的律例,我就不将所加于埃及人的疾病加在你身上,我是医治你的耶和”。

正如我本著作中所示的,以符合《圣》的方法来理健康,涉及学遵行上帝在《圣》中所揭示的指令。不遵从上帝的律法不代表罪(〈翰一〉3:4),也往往的生命和健康造成实际的后果。

尽管多人似乎明白耶牲是了使罪得赦免,但多人并不将祂的牲与身体的医治系起来。然而《圣》清楚表明,“因他受的鞭,我得医治”(〈以赛亚书〉53:4-5;〈彼得前〉2:24)。当然,并不是所有的病痛、病症或害都是由于个人的罪造成的——基督向他自己的门徒明了一点(〈翰福音〉9:1-3;参〈路加福音〉13:1-5),而造物主告摩西他自己“使人口、耳、目明、眼瞎”(〈出埃及〉4:11)。然而,正如我在前面的篇章中已经彻明的那,有些病痛、病症和确是由于罪造成的。无哪种情况,上帝都会提供神圣医治的可能性。

使徒雅各告基督徒,“你若有人病了,他该请教会的他祷告,奉主的名他抹油。出于信心的祈祷必能救那病人,主必叫他起来;他若犯了罪,也必蒙赦免。所以,你要彼此罪,互相代求,使你得医治。人祈祷所的力量是大有功效的”(〈雅各〉5:14-16)。雅各清楚鼓励他的基督徒同伴向上帝求医治,方法是来上帝的教会的老——训诫今天仍然有效。这训诫包括“彼此罪”(第16)的指示,意味著我任找出并改所做的任何可能问题的事。

并不表示基督徒不能咨医生,或求医疗协助和建是缺乏信心的表。完全不是这样。尽管人类的知都是零碎且不完美的,但在代,我有幸大量关于身体如何运作的知。不采取什么其他行,基督徒应该寻求上帝的医治,并且应该其指定的事工来行。

如果老离得很?从教会最早期开始,当自去探访生病或受苦的人不可行,事工就会安排送去抹了油的布(〈使徒行〉19:11-12)。由耶基督所建立真的神的教会,承《圣》的一做法。

信心与

《圣》指出,医治常到有大信心的人身上(例如〈太福音〉8:5-10),但情况并非是如此。有,上帝选择让信徒承担弱的重担,是了他更大的目的;有,出于他的怜,他甚至会那些信心小的人行干

拉撒路死了已四天,因此当耶使他复活,他肯定没有运用信心(〈翰福音〉11:37-44;参〉9:10)!使徒保当然上帝奇迹医治(〈使徒行〉19:11-12)——甚至复活(〈使徒行〉20:9-12)的能力深具信心。然而他告,虽然他“三次求主”医治他的苦,但他后来明白上帝当的目的不是要医治他(〈哥林多后〉12:7-10)。反而,上帝希望在保的生命中出更重要的属灵果子(第9-10)。

尽管如此,如果我上帝的愿景比我的愿景更大,并且我们应该寻他的意愿而不是我自己的意愿(〈太福音〉26:42),那么当我遭受病痛之苦或,我就会求他介入。

他的门徒:“你祈求,就找,就找到;叩门,就开门。因凡祈求的,就得著;找的,就找到;叩门的,就他开门”(〈太福音〉7:7-8)。耶,“你奉我的名无向父求甚么,他会赐给”(〈翰福音〉16:23),并且我告要“凭著信心祈求”(〈雅各〉1:6)——知道上帝会照他的时间和方式回,并且“万事都互相效力,叫上帝的人得益”(〈罗马书〉8:28;另〈哥林多前〉10:13)。我如何知道他听求呢?使徒翰告,那是“因遵守他的命令,行他所喜悦的事”(〈翰一〉3:22)。将意味著要为违反他的律法悔改──包括他的健康律法和原

《圣》清楚明,《圣》中的上帝是超自然、行神迹的上帝,《圣》中记录和保存的神迹彰了他作的父的能力和怜——一位渴望在他的人生命中行事的父(〈代志下〉16:9)。

若要从《圣》中得更多关于医治的点和启人心的细节,以及有关您如何能够得到他所提供的医治的资讯请阅读的免小册子《上帝今天会医治?》您可以向您附近的区域索取小册子(列于本小册子背面),或在TomorrowsWorldhk.com线阅读

结论

行之有效的生活方式

在《圣》有关两棵记载中(〈〉2:8-9;3:1-7),我看到上帝并没有强迫当和夏娃接受他神圣地揭示的教。他们选择使用人类的推理,有别予上帝的指示。得与疾病的役,今天我个人都必做出自己的选择。我是要服上帝,认为自己有更好的方法(〈申命〉30:15-20;〈太福音〉7:14)?我是否会考虑证据(〈帖撒尼迦前〉5:21)并汲取史的教,从而做出明智的选择

看到,病痛与病症自古以来一直困著人类,古代和代文明都在付因健康状况不佳和体弱所造成的人类痛苦。根据记录,大多数文化都使用一种共同的方法来抗我们长久以来与疾病的斗争,也就是“事后”的方法,依赖药物、手、咒和魔法,以及用祭品——甚至是自残和活人献祭——去祈求神明。尽管代医学通过药物、法和手断和治疾病方面取得了非凡的,但我仍然面成本升、新病和旧病复问题

然而,《圣》透一个民族的例子展示了一个不同的方法,个民族使用价值观和教育的方法来疾病,而不是在疾病出粹依解病情。与其他古代文明形成比的是,上帝赐给古代希伯来人一套律法和律例,使他有别于其他民族,成健康和防疾病的更好生活方式的明灯和榜。其他国家的祭司医将他的技术视为神秘和机密而加以保,而古代以色列的祭司不同,他奉命将些宝资讯于世。《圣》中的健康律法是希伯来《圣》以及以色列人宗教和生活方式的重要部分。

神圣的律法来自神圣的立法者

证实,《圣》的健康律法在古代世界是独一无二的。些指引简单而全面,解决了广泛的个人和公共问题——些原则显然是超前的。直到明、菌的发现,以及病理学家在近几个世的开性工作——明了些古老的《圣》律法在今天仍然具有科学效力——我才真正能够完全理解些定律的原因。

代世界已了上帝是《圣》健康律法的作者,而古代异教世界也从未理解过这一点。《圣》揭示上帝不会改(〈拉基〉3:6)——意味著他的基本律法不会改。当耶十字架,生物学的定律并没有突然改或停止运作。在摩西代引起或防疾病的因素,今天仍在运作,而且上帝赐给摩西的健康律法也同有效!

所以,不要被那些声称《圣》中的健康律法已经过时、落伍、不再适用于代世界的人的据所误导基督来不是要掉上帝的律法(〈太福音〉5:17)!那些律法是我的造物主和设计者心灵的物,反映了上帝的旨意,也是他人类的一部分。如果您遇到牧道人或教授,他相反的事情,他根本不知道自己在什么(〈以赛亚书〉8:20)!

一个令人敬畏的目的

上帝正在预备一群人来助耶基督改人类史的程。即将来的上帝政府将消除疾病的灾害,并提倡一种生活方式,不仅带来身体、心理和灵性的健康,还带来永恒的生命。

如果我愿意把生命交上帝,求在耶基督的带领下力求他的生活方式——包括照赐给的身体——我将得到奖赏,其中包括当基督再来建立上帝的国度与他一起作王治全地(〈启示〉5:10)。与基督一起治的圣徒将充当教(〈以赛亚书〉30:20-21),他将向全人类解上帝的律法,包括些重要的《圣》健康原。由于些工作,“认识耶和的知要遍全地,好像水充海洋一般”(〈以赛亚书〉11:9)。

当您开始掌握上帝人类的范围时,您会发现有强而有力且令人兴的理由,遵循造物主所默示的《圣》健康原来生活。

《圣》中的健康律法和原是由人类的设计者所揭示的基本匙,用以促健康和防疾病。那些律法和原是上帝呼召当今相少数人采的生活方式的一部分——不只是悔改不良的健康选择,也要悔改不良的属灵选择,并透从罪中悔改、受洗和接受上帝的圣灵,完全回转归向上帝。如果您得上帝可能正在呼召您悔改和接受洗礼,并且您想了解更多上帝之道,请联系离最近您的区域(列于TomorrowsWorldhk.com网站和印刷小册子背面)。我的代表将很意在您方便的时间和地点与您交。我的代表多年来一直奉行《圣》中的肉体和灵性戒律,他意与您讨论任何问题

只要正确地理解、解用,上帝的生活方式就有可能成一个活的人的美好祝福。《圣》清楚揭示,当耶基督返回并在地球上建立上帝的国度,上帝的律法——包括《圣》中的健康律法——将从耶路撒冷向世界宣告(〈以赛亚书〉2:2-4)。当全球的人都学会遵守简单但却非常重要的律法,他的健康就会改善,而久以来的疾病咒也会开始消失(〈以赛亚书〉35:5-7)。

但我不必等待。透在我今天的生活中存的律法,我们现在就可以采纳这生活方式,体其好并学如何教授些律法。

尾注

第一章:疾病:年代久远诅咒

1 Ralph A. Major, A History of Medicine, vol. 1 (Springfield: Charles C. Thomas, 1954), 27; and Otto Bettmann, A Pictorial History of Medicine (Literary Licensing LLC, 2012), 2–3.

2 R. Laird Harris et al., Theological Wordbook of the Old Testament, vol. 2 (Moody, 1980), 569

3 Bettmann, A Pictorial History, 13.

4 Major, A History of Medicine, 62–64.

5 Henry H. Halley, Halley’s Bible Handbook (Zondervan, 2014), 138.

6 Halley.

7 David Alexander and Pat Alexander, eds., Eerdmans’ Handbook to the Bible (Grand Rapids: William B. Eerdmans Publishing Company, 1973), 175.

8 Frank Gaebelein et al., eds., The Expositor’s Bible Commentary, vol. 2 (Grand Rapids: Zondervan, 1990), 568.

9 Gaebelein et al., 568.

第二章:膳食的律法:您真的想吃那个

1 Frank Gaebelein et al., eds., The Expositor’s Bible Commentary, vol. 2 (Grand Rapids: Zondervan, 1990), 530.

2 David Alexander and Pat Alexander, eds., Eerdmans’ Handbook to the Bible (Grand Rapids: William B. Eerdmans Publishing Company, 1973), 176.

3 “Leviticus 11–14,” The Interpreter’s Bible (Abingdon-Cokesbury Press, 1954), 52.

4 “Ruminant Nutrition for Graziers,” ATTRA Sustainable Agriculture, 2008, accessed March 31, 2020.

5 The Interpreter’s Bible, 56.

6 Jonathan Foley, “It’s Time to Rethink America’s Corn System,” Scientific American, March 5, 2013.

7 Epidemiology of Tularemia,” Balkan Medical Journal 31, iss. 1 (March 2014): 3–10.

8 “Ebola (Ebola Virus Disease),” Centers for Disease Control and Prevention, November 5, 2019; and “Ebola Virus Disease,” World Health Organization, February 10, 2020, https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/ebola-virus-disease.

9 Joanne Lee-Young, “SARS: Where Did It Come From?,” Popular Science, July 2, 2003.

10 “Parasites - Trichanellosis,” Centers for Disease Control and Prevention, November 15, 2019.

11 “Meat and Dairy Production,” Our World in Data, November 2019, https://ourworldindata.org/meat-production.

12 “Per capita consumption of pork in the United States from 2015 to 2029,” Statista.com, March 24, 2020.

13 “Pork,” World Book Encyclopedia, vol. 15 (World Book, Inc., 1995), 679.

14 Ralph Muller and John Baker, Medical Parasitology (J.B. Lippincott, 1990), 83–84.

15 “Parasites - Taeniasis,” Centers for Disease Control and Prevention, January 10, 2013.

16 John Boswell, ed., U. S. Armed Forces Survival Guide (MacMillan, 2007), 244.

17 Roger A. Caras, Venomous Animals of the World (Prentice-Hall, 1974), 103.

18 “Eel,” International Wildlife Encyclopedia, vol. 7 (Marshall Cavendish, 1990), 824.

19 Keith Banister and Andrew Campbell, The Encyclopedia of Aquatic Life (Facts on File, 1988), 26.

20 “Lobster,” Encyclopædia Britannica, vol. 7 (Encyclopædia Britannica, 1995), 430.

21 “Lobster,” International Wildlife Encyclopedia, vol. 13 (Marshall Cavendish, 1990), 1464.

22 Banister et al., 235.

23 “Shellfish Harvesting,” United States Environmental Protection Agency, March 2018.

24 Roger W. Miller, “Get Hooked on Seafood Safety,” FDA Consumer 25, iss. 5 (June 1991):6.

25 Guy Murdoch, “Consumer Tips,” Consumer Research (July 1993):2.

26 Gaebelein et al., 572.

27 “Different Dietary Fat, Different Risk of Mortality,” The Nutrition Source, Harvard T.H. Chan School of Public Health, July 5, 2016.

28 “Why Everything You Know About Nutrition Is Wrong,” New Scientist, July 10, 2019.

29 Declan, J., et. al, “Health Implications of Beef Intramuscular Fat Composition,” Korean Journal for Food Science of Animal Resources 36, iss. 5 (October 2016):577-582.

30 “Good Fats, Bad Fats, and Heart Disease,” HealthLine.com, August 13, 2019

31 Jack A. Ofori and Yun-Hwa P. Hsieh, “Issues Related to the Use of Blood in Food and Animal Feed,” Critical Reviews in Food Science and Nutrition 54, no. 5 (January 2014):687-97.

32 Jenny L. Cook, “Is black pudding the latest health food du jour?,” NetDoctor.co.uk, March 17, 2016.

33 “Say no to pig blood pudding, doctors advise as swine bacteria kill 4,” ThanhNienNews.com, March 1, 2013.

34 “The Sweet Danger of Sugar,” Harvard Men’s Health Watch, November 5, 2019.

35 “The Sweet Danger of Sugar”; and Jukka Montonen, et.al., “Whole-Grain and fiber intake and the incidence of type 2 diabetes,” The American Journal of Clinical Nutrition 77, iss. 3 (March 2003):622-629.

36 Harvey E. Finkel, “Wine and the Gastrointestinal Tract,” Alcohol in Moderation Digest, November 18, 2008.

37 Christian Nordqvist, “Wine: Health Benefits and Health Risks,” Medical News Today, April 7, 2016; and Honor Whiteman, “Moderate drinking may benefit ‘good’ cholesterol levels,” Medical News Today, November 14, 2016.

第三章:运设计的身体

1 Mfrekemfon P. Inyang and Stella Okey-Orji, “Sedentary Lifestyle: Health Implications,” Journal of Nursing and Health Science 4, iss. 2 (March-April 2015): 20–25.

2 Mukta Agrawal, “What do you know about a sedentary lifestyle?,” InLife Group, February 26, 2017.

3 “Lack of exercise as ‘deadly’ as smoking,” National Health Service, July 18, 2012; and Robert Preidt, “Are U.S. Teens Now as Inactive as 60-Year-Olds?” WebMD, June 16, 2017.

4 “Overweight & Obesity,” Centers for Disease Control and Prevention, April 10, 2020.

5 “Obesity and Overweight,” World Health Organization, April 1, 2020, https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight.

6 Matt Sloane, “Physical inactivity causes 1 in 10 deaths worldwide, study says,” Cable News Network, July 26, 2012.

7 “The Facts on Sedentary Lifestyle,” WalkND, August 20, 2012, http://sites.nd.edu/walknd/2012/09/20/the-facts-on-sedentary-lifestyle/

8 Clifton B. Parker, “School recess offers benefits to student well-being,” Stanford University News, February 11, 2015; and Denise Mann, “Pediatricians Promote Benefits of Recess,” WebMD, December 31, 2012.

9 Angelina Tala, “Exercise Benefits Children Physically and Mentally,” Healthline, January 10, 2017; and “How Regular Exercise Benefits Teens,” WebMD, April 18, 2019.

10 Len Kravitz, “Exercise and Children: Better Brain Health, Less Obesity, Less Stress,” IDEA Health & Fitness Association, May 10, 2017; and Maureen Salamon, “Stronger Muscles May Pump Up Kid’s Memory Skills,” HealthDay, April 19, 2017.

11 David R. Brown, “Physical Activity, Sports Participation, and Suicidal Behavior: U.S. High School Students,” Medicine & Science in Sports & Exercise Journal 39, iss. 12 (May 2005):2248–2257.

12 “Health Benefits of Physical Activity,” OnHealth, May 11, 2017, https://www.onhealth.com/content/1/health_benefits_physical_activity; Mayo Clinic Staff, “Exercise: 7 benefits of regular physical activity,” Mayo Clinic, May 11, 2019; Len Kravitz, “The 25 Most Significant Health Benefits of Physical Activity & Exercise,” IDEA Health and Fitness Association, October 1, 2007; and “Physical Activity,” Centers for Disease Control and Prevention, February 7, 2020.

13 Amy Norton, “No Excuses: Exercise Can Overcome the ‘Obesity Gene,’” MedicineNet, April 27, 2017.

14 “Physical Activity,” World Health Organization, 2020, https://www.who.int/behealthy/physical-activity.

15 NIH Senior Health, “Exercise: Benefits of Exercise,” Pasadena Senior Center, https://www.pasadenaseniorcenter.org/blog/agewell/1759-exercise-benefits-of-exercise.

16 Robert Preidt, “Exercise a Great Prescription to Help Older Hearts,” Everyday Health, March 24, 2017, https://www.everydayhealth.com/senior-health/exercise-great-prescription-help-older-hearts/.

17 Wojtek J. Chodzko-Zajko et. al., “Exercise and Physical Activity for Older Adults,” Medscape, March 1, 2010.

18 Sophia Breene, “13 Mental Health Benefits of Exercise,” The Huffington Post, December 6, 2017.

19 “Exercise and Depression,” WebMD, February 18, 2020.

20 Jayne O’Donnell, “Surgeon general to target couch potatoes,” USA Today, February 5, 1996, A1.

21 Everyday Life in Bible Times (National Geographic Society, 1967), 330.

第四章:触染:战胜传染病

1 Katherine Yester, “The Global War for Public Health,” Foreign Policy, November 16, 2009.

2 “Global Report for Research on Infectious Diseases of Poverty,” World Health Organization, 2012, 9; and Phillip Stevens, “Diseases of poverty and the 10/90 Gap,” International Policy Network, November 2004, 7.

3 “Malaria in children under five,” World Health Organization, April 26, 2017.

4 “Malaria,” Centers for Disease Control and Prevention, September 16, 2019, https://www.cdc.gov/globalhealth/newsroom/topics/malaria/index.html.

5 “Diarrhoeal Disease,” World Health Organization, May 2, 2017.

6 “Tuberculosis,” World Health Organization, October 17, 2019, https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/tuberculosis.

7 “What is TB? How is it treated?,” World Health Organization, January 18, 2018.

8 “Dengue and severe dengue,” World Health Organization, March 2, 2020.

9 “HIV/AIDS,” World Health Organization, November 15, 2019.

10 “Schistosomiasis (Bilharzia),” Medscape, September 20, 2018.

11 Peter J. Hotez, Forgotten People, Forgotten Diseases (Second Edition, 2013), 5.

12 “Trachoma,” World Health Organization, January 2, 2020.

13 “Onchocerciasis (River Blindness),” Medscape, June 22, 2018.

14 “Leprosy,” World Health Organization, September 10, 2019.

15 “The maladies of affluence,” The Economist, August 9, 2007.

16 Peter J. Hotez et al., “Rescuing the bottom billion through control of neglected tropical diseases,” Lancet, World Health Organization 373 (2009): 1570–1575.

17 Oliver Ransford, Bid the Sickness Cease: Disease in the History of Black Africa (1984), 7, 13.

18 “Chagas disease (also known as American trypanosomiasis),” World Health Organization, March 10, 2020.

19 “Trachoma,” Medscape, July 24, 2019; and S.I. McMillen, None of These Diseases (Old Tappan: Fleming H. Revell, 1974), 20–21.

20 Albertha A. Nyaku and Stanley K. Diamenu, “Water and Dirt—matters of life and death,” World Health Forum (Vol. 18, 1997), 266–268.

21 McMillen, 20–21; and Bert Thompson, “Biblical Accuracy and Circumcision on the 8th Day,” Apologetics Press, 1993.

22 “Circumcision Basics,” WebMD, November 13, 2018; and “Circumcision (male)” Mayo Clinic, March 31, 2020.

23 Aaron A.R. Tobian and Ronald H.Gray, “The Medical Benefits of Male Circumcision,” Journal of the American Medical Association, JAMA Network 306, iss. 13 (October 2011); and Nancie George, “4 Health Benefits of Circumcision,” Everyday Health, May 29, 2014.

24 Mayo Clinic Staff, “Tattoos: Understand risks and precautions,” Mayo Clinic, February 28, 2020; and “Think Before You Ink: Are Tattoos Safe?” U.S. Food and Drug Administration, May 2, 2017.

25 “Tattoos When Pregnant,” American Pregnancy Association, accessed April 28, 2020; “Tattoos and Piercings During Pregnancy,” Health and Parenting, 2018; and “Toxic nanoparticles in tattoo inks may harm your immune system,” The Times of India, September 13, 2017.

26 Sebnem Kalemli-Ozcan, “AIDS, ‘reversal’ of the demographic transition and economic development: evidence from Africa,” Journal of Population Economics, JSTOR 25, iss. 3 (July 2012): 871–897.

27 “HIV Among Gay and Bisexual Men,” Centers for Disease Control and Prevention, September 13, 2017, https://www.thebodypro.com/article/hiv-among-gay-and-bisexualmen.

28 “What Puts You at Risk for HIV?,” WebMD, January 15, 2020; and John R. Diggs, Jr., “The Health Risks of Gay Sex,” Corporate Resource Council, 2002.

29 “What You Need to Know About HIV and AIDS,” WebMD, June 23, 2019.

第五章:心灵:心理健康的灵性

1 Constitution of the World Health Organization (World Health Organization, 1948), 1, https://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/EN/constitution-en.pdf?ua=1.

2 Diane Hales, An Invitation to Health, (15th Edition, Wadsworth Cengage Learning, 2013).

3 Hales.

4 Harold G. Koenig, “Religion, Spirituality, and Health: The Research and Clinical Implications,” ISRN Psychiatry 2012 (December 16, 2012).

5 Vexen Crabtree, “Secularization Theory: Will Modern Society Reject Religion? What is Secularism?,” The Human Truth Foundation, 2008.

6 “Global Leading Categories of Diseases/Disorders,” National Institute of Mental Health, accessed April 28, 2020, https://www.nimh.nih.gov/health/statistics/global/global-leading-categories-of-diseases-disorders.shtml.

7 “Mental Health by the Numbers,” National Alliance on Mental Illness, September 2019.

8 Margareta Tartakovsky, “Depression and Anxiety Among College Students,” PsychCentral, October 8, 2018.

9 “New Census Data Show Differences Between Urban and Rural Populations,” United States Census Bureau, December 8, 2016.

10 “Urbanization,” Our World in Data, November 2019, https://ourworldindata.org/urbanization.

11 Rob Jordan, “Stanford researchers find mental health prescription: Nature,” Stanford University News, June 30, 2015.

12 Tori Rodriguez, “The Mental Health Benefits of Nature Exposure,” Psychiatry Advisor, October 20, 2015.

13 Ming Kuo, “How might contact with nature promote human health?,” Frontiers in Psychology, August 25, 2015; and “How Does Nature Impact Our Wellbeing?” University of Minnesota, 2016.

14 Robert S. Ulrich, “View through a window may influence recovery from surgery,” Science 224, iss. 4647 (April 27, 1984): 420–421.

15 Rodriguez, “Mental Health Benefits”; and Mardie Townsend and Rona Weerasuriya, Beyond Blue to Green: The benefits of contact with nature for mental health and well-being (Beyond Blue Limited, 2010) 1, https://www.deakin.edu.au/__data/assets/pdf_file/0004/310747/Beyond-Blue-To-Green-Literature-Review.pdf.

16 “Health and Wellness Benefits of Spending Time in Nature,” United States Department of Agriculture, https://www.fs.fed.us/outernet/pnw/about/programs/gsv/pdfs/health_and_wellness.pdf; and Ulrich, “View through a window,” 420–421.

17 Kuo, “Contact with nature.”

18 Kuo.

19 Townsend and Weerasuriya, Beyond Blue to Green.

20 Kuo, “Contact with nature.”

21 Rodriguez, “Mental Health Benefits.”

22 Townsend and Weerasuriya, Beyond Blue to Green.

23 Kuo, “Contact with nature.”

24 Cecily Maller et al., “Healthy nature healthy people: ‘Contact with nature’ as an upstream health promotion intervention for populations,” Health Promotion International 21, iss. 1 (March 2006): 45–54.

25 George Barna and D. Kinnaman, eds., Churchless: Understanding Today’s Unchurched and How to Connect with Them, (Tyndale Momentum, 2014), 13.

26 Dinesh Bhugra, “Commentary: Religion, religious attitudes and suicide,” International Journal of Epidemiology 39, iss. 6 (December 1, 2010): 1496–1498.

27 Clay Routledge, “Is religion good for your health?,” August 31, 2009, https://www.soothingemotions.com/religion--culture/is-religion-good-for-your-health.

28 “Loneliness Can Impact Longevity,” Newsmax Health, August 8, 2017.

29 Bhugra, “Commentary,” 1496–1498.

30 Rodney Stark, America’s Blessings: How Religion Benefits Everyone, Including Atheists (West Conshohocken, PA: Templeton Press, 2012), 104-105.

31 Robert A. Emmons and Michael E. McCullough, “Counting Blessings vs. Burdens; An Experimental Investigation of Gratitude and Subjective Well-Being in Daily Life,” Journal of Personality and Social Psychology 84, iss. 2 (February 2003): 377–389.

32 Elizabeth Heubeck, “Boost Your Health with a Dose of Gratitude,” WebMD, January 11, 2006.

33 “10 Reasons Why Gratitude is Healthy,” The Huffington Post, July 21, 2014, https://www.huffpost.com/entry/gratitude-healthy-benefits_n_2147182.

34 Amanda MacMillan, “People Age Better If They Have a Purpose in Life,” TIME, August 16, 2017.

35 Lisa Rapaport, “Can having a purpose in life keep you strong in old age?,” Thomson Reuters, August 31, 2017.

36 “Life After Addiction: Finding Your Meaning and Purpose,” New Method Wellness, August 23, 2017.

37 Stanton Peele, “Addiction Wars: Meaning and Purpose v. Disease,” Psychology Today, March 29, 2011.

第六章:医治:神迹之上帝

1 Norman L. Geisler, “Miracles, Arguments Against,” Baker Encyclopedia of Christian Apologetics (Grand Rapids: Baker, 1999), 459.

2 Lee Strobel, The Case for Miracles (Grand Rapids: Zondervan, 2018), 31.

3 Kate Shellnutt, “80% of Americans Believe in God. Pew Found Out What They Mean,” Christianity Today, April 25, 2018.

4 Lydia Saad, “Record Few Americans Believe Bible Is Literal Word of God,” Gallup, May 15, 2017.

5 Strobel, The Case for Miracles, 30.

6 Strobel, The Case for Miracles, 31; and Shoba Sreenivason and Linda Weinberger, “Do You Believe in Miracles?,” Psychology Today, December 15, 2017.

7 Geisler, “Miracles,” 451.

8 Herbert Lockyer, All the Miracles of the Bible: The Supernatural in Scripture, Its Scope and Significance (Grand Rapids: Zondervan, 1961), 13.

9 Geisler, “Miracles,” 451.

10 Strobel, The Case for Miracles, 189–210; Josh McDowell, The New Evidence that Demands a Verdict (Nashville: Thomas Nelson, 1999), 203–284; and Geisler, “Miracles,” 644–669.